導讀:隨著物聯(lián)網技術的不斷成熟,物聯(lián)網的不斷商用,行業(yè)巨頭紛紛花大手筆進行物聯(lián)網建設,搶占物聯(lián)網市場。這個讓中國移動花下395億的NB-IoT是什么,在智慧城市領域中發(fā)揮怎樣的作用?中瑞思創(chuàng)作為全球領先的商業(yè)智能方案提供商,在物聯(lián)網智慧城市領域有一定建樹,在此,向大家介紹LoRa、NB-IoT在智慧城市領域的具體應用!
智慧城市技術架構
首先,我們整理一下物聯(lián)網架構。物聯(lián)網(Internet of things,IOT),主要的結構有三層:感知層、網絡層、應用層。
一、感知層(信息獲取層),即利用 RFID、傳感器等隨時隨地獲取物體的信息;
二、網絡層(信息傳輸層),通過各種電信網絡與互聯(lián)網的融合,將物體的信息實時準確地傳遞出去;
三、應用層(信息處理層),把感知層得到的信息進行處理,實現(xiàn)智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理等實際應用。
其中LoRa、NB-IoT均屬于物聯(lián)網網絡層技術范疇,是最有發(fā)展前景的兩個低功耗廣域網通信技術。低功耗廣域網(Low Power Wide Area Network,LPWAN),是一種可以實現(xiàn)低帶寬、低功耗、遠距離、大量連接的物聯(lián)網通信技術,其最大的特點是實現(xiàn)了遠距離、低功耗。LPWAN可分為兩類:一類是工作于未授權頻譜的LoRa、SigFox等技術;另一類是工作于授權頻譜下,3GPP支持的2G/3G/4G蜂窩通信技術,比如NB-IoT、EC-GSM、LTE Cat-m等。
注:
3GPP:《第三代伙伴計劃協(xié)議》
蜂窩通信技術,又稱移動通信技術
LoRa VS NB-IoT
LoRa、NB-IoT是目前最有發(fā)展前景的兩個低功耗廣域網通信技術,都可以實現(xiàn)物聯(lián)網無線傳輸中的遠距離、低功耗要求,在智慧城市應用中,他們的具體區(qū)別是什么?
LoRa(Long Range)是美國Semtech公司采用和推廣的一種基于擴頻技術的超遠距離無線傳輸方案。LoRa網絡主要由終端(可內置LoRa模塊)、網關(或稱基站)、Server和云四部分組成,應用數(shù)據(jù)可雙向傳輸。
NB-IOT(Narrow Band Internet of Things, NB-IoT,又稱窄帶物聯(lián)網),是由3GPP標準化組織定義的一種技術標準,是一種專為物聯(lián)網設計的窄帶射頻技術。
LoRa 、NB-IoT參數(shù)對比
NB-IOTLoRa
技術特點蜂窩線性擴頻
網絡部署與現(xiàn)有蜂窩基站復用獨立建網
頻段運營商頻段150MHz到1GHz
傳輸距離遠距離遠距離(1-20km)
速率<100kbps0.3-50kbps
連接數(shù)量200k/cell200-300k/hub
終端電池工作時間約10年約10年
成本模塊5-10$模塊約5$
總而言之,LoRa、NB-IoT最大的區(qū)別在于頻段,服務質量和成本。簡單地說,LoRa工作在1GHz以下的非授權頻段,故在應用時不需要額外付費。NB-IoT和蜂窩通信使用1GHz以下的授權頻段,但能保證服務質量。這兩者并不能說哪一種技術比較好,只能說有各自不同的適用場景。
應用場景
LoRa、NB-IoT兩種技術具有不同的技術和商業(yè)特性,所以在應用場景方面會有不同。下面將通過中瑞思創(chuàng)的具體應用實例來分析LoRa和NB-IoT 各自適合的應用場景。
A:智能井蓋管理方案
中瑞思創(chuàng)在G20期間的地下管建安保方案獲得了物聯(lián)網界的好評,同時也不斷優(yōu)化智能井蓋管理相關方案。智能井蓋管理方案最主要的需求是:高速率的數(shù)據(jù)傳輸、頻繁的通信和低延遲。窨井井蓋管理部門需要對井蓋網絡進行實時監(jiān)控以便發(fā)現(xiàn)隱患時及時處理,且井蓋監(jiān)測標簽一般安裝在人口密集的地區(qū)的固定位置,所以對于運營商布網也較為容易。對于智能井蓋管理方案這種對于通信質量高要求的應用場景,NB-IoT更適合。
B:園林綠化智能監(jiān)測
中瑞思創(chuàng)也有很多LoRa應用案例,比如園林綠化智能檢測、城市部件姿態(tài)管理、智能排水監(jiān)測、低洼積水智能化監(jiān)測等。園林綠化智能監(jiān)測方案最主要的需求是:低功耗、低成本。對于園林綠化管理部門而言,管控范圍廣,對于信息傳輸?shù)乃俾省㈩l率、延遲率等要求沒有智能井蓋高,但是對于通信技術的功耗方面需要很好地把控。LoRa十分適用于這樣的場景。