南郵大劉南杰:物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)空“芯”化非常嚴(yán)重
2010-11-30 09:23 中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
導(dǎo)讀:南京郵電大學(xué)教授劉南杰在“物聯(lián)網(wǎng)與行業(yè)信息化專題峰會(huì)”上發(fā)言時(shí)提出,把物聯(lián)網(wǎng)全部打開(kāi),包括簡(jiǎn)單的RFID,器件、材料、規(guī)程、協(xié)議、核心技術(shù)沒(méi)有一點(diǎn)是中國(guó)的,90%以上不是中國(guó)的,核心技術(shù)的空“芯”化非常嚴(yán)重。
11月29日,第九屆中國(guó)信息港論壇在廣東東莞舉行。來(lái)自行業(yè)主管部門(mén)、通信運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備制造商、信息增值服務(wù)商以及專家學(xué)者等400余人圍繞“新應(yīng)用 新網(wǎng)絡(luò) 新終端 新模式——新電信服務(wù)新時(shí)期”主題展開(kāi)深入研討、交流。南京郵電大學(xué)教授劉南杰在“物聯(lián)網(wǎng)與行業(yè)信息化專題峰會(huì)”上發(fā)言時(shí)提出,把物聯(lián)網(wǎng)全部打開(kāi),包括簡(jiǎn)單的RFID,器件、材料、規(guī)程、協(xié)議、核心技術(shù)沒(méi)有一點(diǎn)是中國(guó)的,90%以上不是中國(guó)的,核心技術(shù)的空“芯”化非常嚴(yán)重。
劉南杰現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言文字實(shí)錄:
發(fā)表幾個(gè)觀點(diǎn),因?yàn)榍懊婧芏嘀v的非常到位。第一,物聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上是客觀存在,2002年我在華為,當(dāng)時(shí)成立華為公司戰(zhàn)略部,華為公司所有產(chǎn)品都有一個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃體系,當(dāng)時(shí)我們看到歐洲在1999年有一個(gè)FP計(jì)劃,這里面有一個(gè)LT,在2004、2005年突出出來(lái)。最近大家說(shuō)炒作,實(shí)際上是從2007年,中國(guó)是2008年開(kāi)始有一個(gè)小高峰,2009年達(dá)到頂峰,最近大家也看到相關(guān)產(chǎn)業(yè)又下來(lái)了這是一個(gè)很重要的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程當(dāng)中包括很多人講的物聯(lián)網(wǎng)不是一個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)業(yè),工信部可以抓主要的,但是涉及到城建,涉及到其他制造業(yè),涉及到醫(yī)藥健康,涉及到電力的時(shí)候,要和其他部委協(xié)調(diào),所以是非常復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈,華為的膠片里面也有一些東西。我想說(shuō)的一句話不知道準(zhǔn)確不準(zhǔn)確,是胡錦濤書(shū)記說(shuō)在自主創(chuàng)新要講究科學(xué)發(fā)展觀,科學(xué)發(fā)展觀我想就是在物聯(lián)網(wǎng)中有很多科學(xué)發(fā)展觀的因素,第一點(diǎn)就是做物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)方向,其實(shí)他是在LT下面,或者是在更大的詞匯是CPS,就是信息物理系統(tǒng),就是信息世界和物理世界怎么通融,怎么融會(huì)貫通,阿凡達(dá)是一個(gè)典型的東西。在CPS方面,對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)我個(gè)人觀點(diǎn)很多問(wèn)題,今天暴露的問(wèn)題就是這個(gè)產(chǎn)業(yè)十分不成熟,還在比較幼稚的階段,現(xiàn)在啤酒倒出來(lái),泡沫下去以后,最終我們還要看到酒,如果沒(méi)有酒只是泡沫的話就存在問(wèn)題。
如何做呢?我舉一個(gè)簡(jiǎn)單例子,在物聯(lián)網(wǎng)概念最鼎盛的時(shí)期,有人說(shuō)給一個(gè)茶杯裝一個(gè)RFID,已經(jīng)有人批評(píng)了這個(gè)成本和商業(yè)價(jià)值的問(wèn)題,這個(gè)有沒(méi)有商業(yè)價(jià)值?我們?nèi)袊?guó)專家都在談物聯(lián)網(wǎng),實(shí)際上物聯(lián)網(wǎng)不是中國(guó)創(chuàng)造的,說(shuō)是溫家寶去年到無(wú)錫去了才有,實(shí)際上早就有了,我們有一個(gè)思考,為歐洲不炒呢?說(shuō)歐洲都是傻瓜,都是SB,這是不可能的,它的發(fā)展是有客觀規(guī)律的,這個(gè)規(guī)律對(duì)于中國(guó)來(lái)講條件很不成熟。我們現(xiàn)在說(shuō)在茶杯上裝,我們看美國(guó),我一直是做比較實(shí)際的東西,美國(guó)人做的最簡(jiǎn)單的物聯(lián)網(wǎng),大家經(jīng)常說(shuō)劉老師你說(shuō)物聯(lián)網(wǎng)是什么?人家拿搖控器把家里面所有東西都遙控了,這是不是物聯(lián)網(wǎng)呢?這是典型的物聯(lián)網(wǎng)。我們看我們家里面的搖控器,我們買(mǎi)一個(gè)電器就是一個(gè)搖控器,我們家里面搖控器至少有50個(gè),有搖控器就少不了充電器,這是最典型的物聯(lián)網(wǎng),最有價(jià)值的事情,為什么中國(guó)人不做呢?美國(guó)人現(xiàn)在就開(kāi)始做,現(xiàn)在拿蘋(píng)果把所有東西都遙控了,實(shí)際上我們知道一個(gè)搖控器有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的問(wèn)題,這個(gè)就扯遠(yuǎn)了。所以,有一些科學(xué)發(fā)展觀的問(wèn)題。
另外,涉及到大家講的很復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)際上物聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,從來(lái)沒(méi)有人定義互聯(lián)網(wǎng)是人對(duì)人用的,這只是我們今天的理解有偏差,我們說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是給人和人用的,誰(shuí)說(shuō)的?沒(méi)有任何一個(gè)權(quán)威這樣說(shuō)。今天看全世界物聯(lián)網(wǎng)有三個(gè)定義,所有定義當(dāng)中都有一個(gè)詞匯就是互聯(lián)網(wǎng),物聯(lián)網(wǎng)是什么什么的互聯(lián)網(wǎng),把互聯(lián)網(wǎng)三個(gè)字去掉,你發(fā)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)就不存在了。所以,物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)神經(jīng)末梢,神經(jīng)骨干是互聯(lián)網(wǎng)。再感知中國(guó),再物聯(lián)世界,有一點(diǎn)避不開(kāi)就是智慧,智慧就是要計(jì)算,再就是傳輸?shù)臇|西。到目前為止李國(guó)杰院士講了最大的單體設(shè)備沒(méi)有超過(guò)500個(gè)基點(diǎn)。把這些東西連在一起,他怎么發(fā)揮智慧呢?這個(gè)地方血庫(kù)短缺了,那個(gè)地方的醫(yī)院怎么知道呢?包括像環(huán)境污染,環(huán)保局是不是把全國(guó)所有企業(yè)數(shù)據(jù)搜集來(lái)并且根據(jù)環(huán)保的條件進(jìn)行治理或者制定相關(guān)規(guī)章制度呢?這個(gè)東西是非常長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈,今天并不是可以做到的,這里面需要大量細(xì)致工作來(lái)做。
我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)我做了很多研究,我想講一個(gè)獨(dú)特觀點(diǎn),物聯(lián)網(wǎng)也罷,叫什么名詞其實(shí)不重要,它只是一個(gè)傳說(shuō),這個(gè)傳說(shuō)里面核心內(nèi)容是國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略。我們看車聯(lián)網(wǎng),2004年工信部提出一個(gè)概念叫做汽車計(jì)算平臺(tái),團(tuán)結(jié)了中國(guó)最有名一批專家,后來(lái)這個(gè)項(xiàng)目今天大家沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò),就是汽車計(jì)算平臺(tái),汽車電子加上汽車網(wǎng)絡(luò),這個(gè)項(xiàng)目流產(chǎn)了,為什么?大家分析一下,當(dāng)時(shí)這個(gè)汽車平臺(tái)我有幸在里面,所有的汽車電子,中國(guó)汽車廠是合資廠,所有的技術(shù)都是買(mǎi)進(jìn)再消化改造,再?gòu)?fù)制,里面的核心技術(shù)。當(dāng)我們看到物聯(lián)網(wǎng)是一樣的,把物聯(lián)網(wǎng)全部打開(kāi),包括物聯(lián)網(wǎng)簡(jiǎn)單的RFID,器件、材料、規(guī)程、協(xié)議、核心技術(shù)沒(méi)有一點(diǎn)是中國(guó)的,90%以上不是中國(guó)的,核心技術(shù)的空“芯”化是非常嚴(yán)重的。如果你不掌握核心技術(shù),還在炒作的話,這對(duì)于國(guó)家是非??植赖氖虑椤,F(xiàn)在在這里面核心技術(shù),物聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)有這樣幾個(gè),我們知道我們今天上午說(shuō)騰訊號(hào)碼那是核心技術(shù),為什么?因?yàn)槭謾C(jī)大家用163、164標(biāo)準(zhǔn),用手機(jī)標(biāo)識(shí)計(jì)算機(jī)可以嗎?不可以。計(jì)算機(jī)的東西也不能用在手機(jī)上。我們說(shuō)車聯(lián)網(wǎng),每臺(tái)車是一個(gè)計(jì)算機(jī),是一個(gè)手機(jī),是一個(gè)移動(dòng)端,是特殊屬性的,能用163的東西來(lái)標(biāo)識(shí)嗎?絕對(duì)不可以。有沒(méi)有人做這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢?有沒(méi)有人做汽車ID標(biāo)準(zhǔn)?汽車獨(dú)特屬性,它應(yīng)該有特有表示。如果所有的東西都互聯(lián)的話,大家都不知道你是不是一條狗呢?我們?cè)趺幢Wo(hù)隱私呢? 汽車到全世界跑,不能說(shuō)你這有WiFi,那沒(méi)有,我就進(jìn)不去了。為什么汽車都知道需要黑匣子,為什么至今沒(méi)有?汽車需要不需要?絕對(duì)需要,為什么做?這是非常實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題。這些核心的創(chuàng)新領(lǐng)域,如果我們不去創(chuàng)新,我們不去解決這個(gè)東西。我跟大家講,其實(shí)這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在是美國(guó)運(yùn)輸部要求2012年必須解決的問(wèn)題,已經(jīng)提出日程表了,我們國(guó)家是不是有這個(gè)日程表呢?巴西是2014年,歐洲要求是2012年解決諸如此類的問(wèn)題。這個(gè)東西是物聯(lián)網(wǎng)泡沫消除下去之后,我們要看到酒了,我們看到酒是什么樣,這是我們真正要研究的事情。
商業(yè)成功和剛才講的商業(yè)成本最低化,包括一個(gè)地方是不是有商業(yè)價(jià)值,這都是我們需要考慮的問(wèn)題。所有這一切東西的核心都是彼此關(guān)聯(lián)在一起,但是從另外一個(gè)最高角度來(lái)講,我們不要站在本位主義上,這是一個(gè)國(guó)家利益,我剛才舉了幾個(gè)地方,國(guó)家利益是非常重要的,其他國(guó)家不去炒作,都在埋頭苦干,而且是非常實(shí)實(shí)在在地一步步往前走,而我感覺(jué)到我們國(guó)內(nèi)現(xiàn)在泡沫多于液體。