應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

楊冰:智慧城市規(guī)劃轉(zhuǎn)型提升是關(guān)鍵

2010-12-24 11:05 科學(xué)時(shí)報(bào)

導(dǎo)讀:當(dāng)前,智慧城市已成為世界發(fā)達(dá)國(guó)家推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和城市信息化進(jìn)程中的前沿理念和探索實(shí)踐,是我國(guó)新一輪城市發(fā)展與轉(zhuǎn)型的客觀要求,也是提升城市品質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力的必然途徑。

  當(dāng)前,智慧城市已成為世界發(fā)達(dá)國(guó)家推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和城市信息化進(jìn)程中的前沿理念和探索實(shí)踐,是我國(guó)新一輪城市發(fā)展與轉(zhuǎn)型的客觀要求,也是提升城市品質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力的必然途徑。

  從世界范圍來(lái)看,荷蘭阿姆斯特丹早在2000年就啟動(dòng)了所謂智能城市建設(shè)。此后,越來(lái)越多的城市朝著智慧化的方向發(fā)展,側(cè)重各有不同。比如柏林更側(cè)重交通,巴黎更側(cè)重規(guī)劃,都柏林強(qiáng)調(diào)水資源管理,斯德哥爾摩強(qiáng)調(diào)市民與政府的互動(dòng),神戶的智慧城市規(guī)劃則側(cè)重能源和環(huán)境。

  而在中國(guó),寧波、上海、深圳、南京等城市近年來(lái)紛紛啟動(dòng)了智慧城市戰(zhàn)略,相關(guān)的規(guī)劃、項(xiàng)目也漸次推出,掀起了我國(guó)智慧城市建設(shè)的第一波浪潮。

  “未來(lái)將有更多的人在城市生活,城市將創(chuàng)造更多的產(chǎn)值,城市建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的好壞,關(guān)乎中國(guó)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿?,因此智慧城市需要高度關(guān)注并進(jìn)行戰(zhàn)略性研究?!痹?010中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)與智慧城市建設(shè)高峰論壇上,浙大—國(guó)脈智慧城市研究中心主任楊冰之表示。

  城市信息化3.0

  上世紀(jì)90年代,我國(guó)掀起了以互聯(lián)網(wǎng)為代表的城市信息化建設(shè)熱潮,以光纖的鋪設(shè)和網(wǎng)絡(luò)的普及為主。而當(dāng)前城市信息化的重點(diǎn),則是大量使用物聯(lián)網(wǎng)和感知技術(shù)構(gòu)造城市新的基礎(chǔ)設(shè)施。

  楊冰之表示,上述兩個(gè)階段分別是城市信息化的1.0和2.0階段,智慧城市則是城市信息化的3.0階段。在3.0階段,城市信息化將實(shí)現(xiàn)人與物的智慧連接,并形成良好的產(chǎn)業(yè)與生活環(huán)境。

  在楊冰之看來(lái),智慧城市可以從技術(shù)形態(tài)的角度分成底層、頂層和用戶層三個(gè)方面。

  其中,底層側(cè)重于感知和檢測(cè),主要是指城市范圍無(wú)線與有線傳感網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、泛在網(wǎng)方面的建設(shè)。頂層則是智慧城市的體系架構(gòu),尤其是城市智能決策平臺(tái)體系架構(gòu)的研究;在這一層面,要解決整個(gè)城市在認(rèn)知、學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)、創(chuàng)新、決策、調(diào)控能力和行為意識(shí)方面的問(wèn)題,可以說(shuō)是城市的“大腦中樞”。而用戶層則側(cè)重于讓用戶通過(guò)終端,使用智慧城市提供的應(yīng)用和服務(wù),其行業(yè)特點(diǎn)較強(qiáng)。

  “智慧城市是基于數(shù)字城市(網(wǎng)絡(luò)城市)之上,利用和融合更為先進(jìn)的技術(shù),促進(jìn)物與人之間的互動(dòng)能力,提高城市的智能化程度?!睏畋f(shuō)。

  轉(zhuǎn)型提升是關(guān)鍵

  楊冰之認(rèn)為,建設(shè)智慧城市不僅僅是搭建物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),更應(yīng)重視的是如何促進(jìn)城市轉(zhuǎn)型、升級(jí)、發(fā)展,即傳統(tǒng)城市發(fā)展道路的轉(zhuǎn)變、城市信息化方式的躍遷,及城市整體如何發(fā)生質(zhì)的變化,獲得新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

  當(dāng)前,我國(guó)城市化進(jìn)程中正在遭受“大城市病”的困擾,如交通擁堵、能源短缺、城市中各產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足、城市的管理日趨復(fù)雜等。

  楊冰之認(rèn)為,智慧城市的規(guī)劃應(yīng)重視兩方面的內(nèi)容:一方面是以智慧政府、智能交通、智慧能源為代表的城市應(yīng)用領(lǐng)域。這些與城市發(fā)展水平、生活質(zhì)量、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān),并推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展。

  另一方面則是產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域,包括智慧產(chǎn)業(yè)發(fā)展、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造與升級(jí),選擇、引進(jìn)、培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的物聯(lián)網(wǎng)核心產(chǎn)業(yè)、相關(guān)產(chǎn)業(yè),充分利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造與提升,以及產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)與促進(jìn)等。

  那么,城市應(yīng)用與產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何有機(jī)結(jié)合?如何選擇智慧產(chǎn)業(yè),并對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效利用?

  楊冰之表示,應(yīng)從更高起點(diǎn)和總體架構(gòu)的角度進(jìn)行智能化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),從而解決產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中的重復(fù)建設(shè)問(wèn)題和一建就落后的問(wèn)題;其次應(yīng)重視新興智慧產(chǎn)業(yè)的選擇與培育,在精選的基礎(chǔ)上進(jìn)行壯大,并通過(guò)其輻射帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè);最后,還應(yīng)重視對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的智慧改造,營(yíng)造智慧化的城市生活環(huán)境,以及智能化的公共服務(wù)體系。

  “智慧城市的建設(shè)應(yīng)該突破單純的技術(shù)主導(dǎo)路線,實(shí)施經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)、管理相融合的一攬子解決方案,這樣才能更好地推進(jìn)智慧城市的總體發(fā)展?!睏畋f(shuō)。