物聯(lián)網(wǎng)安防成就大安防企業(yè)之劣勢分析
2011-01-12 08:47 CPS中安網(wǎng)
導(dǎo)讀:物聯(lián)網(wǎng)概念推出后,在信息化領(lǐng)域里:傳感網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、M2M、泛在網(wǎng)、智慧地球等相關(guān)理論引發(fā)了人們的熱議,物聯(lián)網(wǎng)的提出和發(fā)展,實質(zhì)上是信息化技術(shù)整體提高的必然結(jié)果,也必將引發(fā)出新一代信息化浪潮。浪潮之下蘊藏著很多的商機,這是基于信息技術(shù)發(fā)展以及與信息技術(shù)交叉領(lǐng)域相融合而創(chuàng)造的機會。
物聯(lián)網(wǎng)概念推出后,在信息化領(lǐng)域里:傳感網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、M2M、泛在網(wǎng)、智慧地球等相關(guān)理論引發(fā)了人們的熱議,物聯(lián)網(wǎng)的提出和發(fā)展,實質(zhì)上是信息化技術(shù)整體提高的必然結(jié)果,也必將引發(fā)出新一代信息化浪潮。浪潮之下蘊藏著很多的商機,這是基于信息技術(shù)發(fā)展以及與信息技術(shù)交叉領(lǐng)域相融合而創(chuàng)造的機會。
物聯(lián)網(wǎng)安防時代,傳統(tǒng)安防企業(yè)將會面臨與更多的信息技術(shù)企業(yè)的競爭,包括但不限于:信息化軟件企業(yè)、通訊運營商、廣電運營商以及各類電子相關(guān)企業(yè)。
相對于目前已經(jīng)開始介入安防行業(yè)企業(yè)來看,傳統(tǒng)安防企業(yè)具備如下劣勢:
1、技術(shù)基礎(chǔ)薄弱,缺少核心技術(shù)支持
早期的中國安防企業(yè)是以代理國外產(chǎn)品的方式進行銷售,近10年以來部分安防企業(yè)逐漸切入制造業(yè),但是更多的是以產(chǎn)品加工的形式出現(xiàn),尤其是核心技術(shù)基本都被國外企業(yè)控制,中國制造成了加工廠的代名詞。
但是回顧中國電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史,似乎都經(jīng)歷了這樣的過程:復(fù)制、開發(fā)、自主知識產(chǎn)權(quán)。安防行業(yè)的規(guī)模小、技術(shù)人才短缺、受IT行業(yè)技術(shù)影響嚴(yán)重等特性決定了:安防行業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的路更加漫長。但是事實也證明:安防行業(yè)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的公司獲得了更好的發(fā)展。
安防行業(yè)在產(chǎn)品應(yīng)用層面市場可擴展空間已經(jīng)很小,而且隨著產(chǎn)品進入成熟期,行業(yè)產(chǎn)品制造商的利潤已經(jīng)越來越薄,過低的利潤導(dǎo)致企業(yè)無法投入更多的資金進行技術(shù)研發(fā),因此整個行業(yè)形成一個惡性循環(huán):復(fù)制技術(shù)-生產(chǎn)產(chǎn)品-價格戰(zhàn),最后的結(jié)果就是行業(yè)小企業(yè)多,門檻低,很容易被外來企業(yè)沖擊市場。技術(shù)已經(jīng)成為安防行業(yè)企業(yè)發(fā)展的短板,沒有核心技術(shù)成為中國安防行業(yè)制造商永遠的痛。
在物聯(lián)網(wǎng)概念初興階段,安防企業(yè)如何獲得技術(shù)方面的話語權(quán),對于安防企業(yè)在未來的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)占據(jù)什么樣的地位,有重要的意義。
核心技術(shù),希望不會成為中國安防制造業(yè)的痛!
2、原始資金積累差距較大
前端主要是傳感器技術(shù),中間是網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù),終端是智能處理技術(shù)。從大方向來看,每項技術(shù)的投入都是上億、甚至上百億的規(guī)模,安防企業(yè)自身很難打到這樣的要求。
解決資金問題,可以從如下幾個方面考慮:
1)通過資本運作,引入風(fēng)投
安防行業(yè)是一個高速發(fā)展的行業(yè),已經(jīng)引起資本市場的關(guān)注,2010年11月份四家安防企業(yè)集中過會就是一個利好消息。
隨著物聯(lián)網(wǎng)安防概念的興起,安防面臨更好的發(fā)展機遇,風(fēng)險投資會加大對安防的關(guān)注,對部分有實力的企業(yè)輔導(dǎo)上市。
2)申請國家以及地方政府科研資金支持
物聯(lián)網(wǎng)是國家戰(zhàn)略,各地政府已經(jīng)出臺各種鼓勵政策,安防行業(yè)完全可以借助這股東風(fēng),獲得政府資金支持。
3)科技成果轉(zhuǎn)化,提升技術(shù)水平
物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域廣泛,各地高校以及科研機構(gòu)部分成果急需產(chǎn)品化,在企業(yè)沒有實力建造屬于企業(yè)的實驗室的情況下,合作是一種重要方式。合作方式可以是技術(shù)入股或者買斷技術(shù)等多種非方式。
3、營銷模式與營銷層面的差距
IT、通信等行業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展,已經(jīng)培養(yǎng)了一批優(yōu)秀的營銷團隊,形成了特色的營銷模式,比如:神州數(shù)碼進入安防行業(yè)有采取的租賃方式等。
安防產(chǎn)品作為工業(yè)品,大市場營銷是主要營銷方式之一,過去安防企業(yè)接觸層面以公安或者保衛(wèi)部門為主,以銀行為例,安防產(chǎn)品決策權(quán)主要在各級銀行的保衛(wèi)部門,隨著安防產(chǎn)業(yè)的擴大,決策權(quán)逐漸掌握在各級行長手中。而通訊企業(yè)早期在做銀行信息化的過程中,主要是與行長打交道,營銷層面明顯高于安防行業(yè)。
過去公安部門對部分項目具有決策權(quán),現(xiàn)在已經(jīng)逐漸上移到政府層面,例如:海康威視50億合同項目就是直接與重慶市政府簽約。
在幾個環(huán)節(jié)的差距,需要傳統(tǒng)安防企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)大潮中,更好的把握企業(yè)優(yōu)勢,合理弱化劣勢的影響,搶得市場先機,確立行業(yè)地位,否則企業(yè)面臨的將是新一輪的淘汰。