導(dǎo)讀:“目前還不清楚該芯片的實(shí)際作用,但我預(yù)期它與云端存取相關(guān),也可能是地理位置信息的觸發(fā)器;”Anderson表示,總而言之:“自從HomeKit與iOS 8一起首度亮相,我們對(duì)它所知不多,因?yàn)樘O(píng)果對(duì)其保密?!贬槍?duì)上述芯片,蘋(píng)果方面未正式評(píng)價(jià)。
蘋(píng)果(Apple)要求制造與其HomeKit環(huán)境兼容的設(shè)備供貨商,得購(gòu)買(mǎi)并采用一種特制的身份識(shí)別芯片(identity chip);這是從近日在美國(guó)硅谷舉行的嵌入式系統(tǒng)大會(huì)(ESC)的物聯(lián)網(wǎng)(IoT)平臺(tái)研討會(huì)傳出的讓人意外的信息。
“我知道很多人被這樣的要求‘驚到’,而且不得不為該芯片重新設(shè)計(jì)電路板繞線(xiàn);”工程服務(wù)供貨商PTR Group首席科學(xué)家Michael Anderson在他的演說(shuō)中表示:“有不少制造商都對(duì)此不滿(mǎn),因?yàn)樾枰砑釉摽钐O(píng)果要求的芯片,讓他們的產(chǎn)品變貴了。”
“目前還不清楚該芯片的實(shí)際作用,但我預(yù)期它與云端存取相關(guān),也可能是地理位置信息的觸發(fā)器;”Anderson表示,總而言之:“自從HomeKit與iOS 8一起首度亮相,我們對(duì)它所知不多,因?yàn)樘O(píng)果對(duì)其保密?!贬槍?duì)上述芯片,蘋(píng)果方面未正式評(píng)價(jià)。
根據(jù)Anderson的介紹,HomeKit是目前產(chǎn)業(yè)界七大消費(fèi)性物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之一:“市場(chǎng)上不缺物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),相關(guān)方案有十幾種──大部分是以互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議(Internet Protocol)運(yùn)作,通常支持802.15.4,并有類(lèi)似的信息傳送系統(tǒng),例如MQTT與RESTful API;而且那些平臺(tái)大多鎖定開(kāi)放源代碼?!?br/> 不過(guò),Anderson提醒工程師們要小心部分平臺(tái)對(duì)“開(kāi)放”之不同定義而可能有的黑暗面。
舉例來(lái)說(shuō),英特爾(Intel)主導(dǎo)的開(kāi)放互連聯(lián)盟(OpenInterconnect Consortium,OIC),要求鉆石級(jí)會(huì)員支付35萬(wàn)美元年費(fèi),金級(jí)會(huì)員則是一年得繳至少1,000美元費(fèi)用才能取得規(guī)格。
“那是你得購(gòu)買(mǎi)才能取得信息的價(jià)格,就算該平臺(tái)是由Linux基金會(huì)贊助──所以如果你問(wèn)我,我會(huì)覺(jué)得這整個(gè)需要購(gòu)買(mǎi)的情況有些令人匪夷所思?!盇nderson并表示,由Google旗下Nest所主導(dǎo)的Thread Group,在收發(fā)層采用802.15.4標(biāo)準(zhǔn),但在更高層的部分:“開(kāi)放性較少,他們可能需要產(chǎn)業(yè)界施壓促使其開(kāi)放?!?br/> Thread Group的成員也得繳交2,500美元年費(fèi)才能取得規(guī)格;Anderson表示:“那只能說(shuō)是像開(kāi)放源代碼,但只在某種程度上;而且我們將會(huì)陸續(xù)看到越來(lái)越多這樣的東西…封閉源代碼(closed source)短時(shí)間內(nèi)會(huì)是主流方案?!币簿褪钦f(shuō),大多數(shù)相互競(jìng)爭(zhēng)的消費(fèi)性物聯(lián)網(wǎng)軟件平臺(tái),是各自支持多種操作系統(tǒng)與通訊協(xié)議。例如英特爾采用OIC規(guī)格的IoTivity,支持CoAP、MQTT、 RESTful API,以及Linux、Tizen與Arduino;由Linux基金會(huì)主導(dǎo)的AllSeen,支持多種操作系統(tǒng)與API,以及在信息發(fā)現(xiàn)支持D-Bus。各家廠(chǎng)商都是多頭下注,支持多種選項(xiàng);Anderson指出:“微軟(Microsoft)的Windows支持AllSeen,打造AllSeen技術(shù)的幕后推手高通(Qualcomm)也加入了Thread?!?br/> 工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)更靠譜,商機(jī)明顯更廣大
其實(shí),工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域則擁有比消費(fèi)性物聯(lián)網(wǎng)更廣大的商機(jī)。
Anderson表示,工業(yè)物聯(lián)網(wǎng):“吸引許多大廠(chǎng)的注意,因?yàn)橄袷且恍┐笮徒ㄖ?,例如法蘭克福機(jī)場(chǎng)航廈(Frankfurt air terminal),就需要8萬(wàn)個(gè)傳感器…這是一筆大生意。”
Anderson表示,如ThingWorx是主要的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之一,涵蓋了網(wǎng)關(guān)到云端的規(guī)格,但在客戶(hù)端需32 Mbytes內(nèi)存,意謂其在終端節(jié)點(diǎn)不會(huì)看到顯著使用需求;此外該規(guī)格缺乏:“明確的端對(duì)端安全性,但它支持所有主要API,并擁有廣泛的生態(tài)系統(tǒng),涵蓋芯片、系統(tǒng)到軟件?!?br/> Xively則提供類(lèi)似的架構(gòu),也涵蓋網(wǎng)關(guān)與云端服務(wù);還有Digi旗下的Etherios,鎖定車(chē)隊(duì)管理、醫(yī)療設(shè)備與制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)。此外還有從募資網(wǎng)站Kickstarter發(fā)跡的ThingSquare;但Anderson指出:“他們還在嘗試?yán)迩?,?dāng)規(guī)模成長(zhǎng)之后要如何發(fā)展?!?br/> 其他工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)包括Kaa Project、ThingSpeak,以及在Eclipse Foundation 之下的至少三種架構(gòu),包括Koneki與Mihini。