“5G只是炒作而己。

可美國會拼上國力和中國的一家企業(yè)炒作嗎？”

工信部日前正式向三大運營商及中國廣電發(fā)放5G商用牌照，標志著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革進程的加快，各地相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動規(guī)劃陸續(xù)出臺，5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、終端硬件等產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)有望進一步成熟。

有業(yè)內(nèi)人士認為，5G的巨大意義在于讓數(shù)據(jù)的傳輸與處理能力脫離了空間和時延的限制。

基于5G網(wǎng)絡(luò)延時低 、帶寬高、網(wǎng)絡(luò)可接入終端數(shù)量大等特點。5G時代將把被傳統(tǒng)數(shù)據(jù)線束縛的高級應(yīng)用向每個人的移動設(shè)備上普及。

技術(shù)的發(fā)展、融合會促進新興事物的產(chǎn)生，會把科幻變成現(xiàn)實，也會造就新的行業(yè)。

對此，有很多人把視線集中在“5G能不能擔(dān)此大任”之上，各方觀點不一。

激進派眼中的5G網(wǎng)絡(luò)

AR／VR全景直播、5G智慧課堂：VR全景直播已經(jīng)興起多年，但一直沒有普及起來很重要的原因是由于網(wǎng)速帶寬和延遲而帶來的畫面不清晰、頭暈等問題。

5G網(wǎng)速理論下行網(wǎng)速為20Gbps、延遲低至1ms的特性完美的解決了這一缺陷。不僅可以讓用戶幾乎無延遲觀看直播，并且因為4K、8K等超高清視頻的發(fā)展，觀眾的浸入感和臨場感更強。

5G遠程醫(yī)療：5G技術(shù)高速率、低延遲和高容量的優(yōu)勢，讓遠程醫(yī)療成為現(xiàn)實。在醫(yī)療中，醫(yī)生通過5G技術(shù)，可以更加便捷的遠程操控設(shè)備，并實時獲得體檢信息，以便做出更精確的判斷。

5G無人機作業(yè)：無人機與5G融合后，可以在農(nóng)業(yè)、抗險救災(zāi)、交通協(xié)管、巡檢等方面發(fā)揮重要的作用。

5G自動駕駛：當(dāng)前自動駕駛之所以停留在試驗階段，一方面因為環(huán)境感知、決策與規(guī)劃等技術(shù)不夠成熟，另一方面也與當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶寬低、延遲高有很大關(guān)系。

基于5G近實時的高清視頻傳輸，不僅可以讓車與車之間實時通訊，也可以讓車與周邊設(shè)施實時通訊，真正做到“眼觀六路耳聽八方”，為乘客提供接近100％的安全保障。

5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：相比4G或其他網(wǎng)絡(luò)連接，5G網(wǎng)絡(luò)在低延遲、高密度海量連接及可靠性、網(wǎng)絡(luò)移動性要求比較高的智能制造行業(yè)同樣有非常強大的優(yōu)勢。

在視頻中，技術(shù)人員不僅可以通過5G技術(shù)實時監(jiān)控每臺機器的工作狀態(tài)，也能將產(chǎn)品質(zhì)量上傳到云端實時監(jiān)測。

再夸張一些的設(shè)想，在5G時代，計算機（包括手機）的硬件就沒有CPU，GPU，硬盤了，取而代之的加密芯片和5G通訊模塊。

比如，手機廠商蛻變?yōu)槭謾C系統(tǒng)設(shè)計服務(wù)商、PC廠商變成外設(shè)廠商或者消失、云服務(wù)商通過計算用戶的消耗的資源進行計費、用戶動態(tài)升級配置、芯片廠商不再生產(chǎn)手機和PC芯片，只需要給云服務(wù)商供應(yīng)超大型芯片等等有可能會實現(xiàn)的應(yīng)用。

5G的好處太多了，以上的預(yù)見僅是管中窺豹而己。

5G應(yīng)用將會顛覆整個手機、PC、芯片、顯示器市場，完善諸多應(yīng)用領(lǐng)域、開拓新興行業(yè)，這些市場規(guī)模難以估計，隨之5G生態(tài)的完整，更加不可限量。

因此，中國的5G之爭如同上甘嶺之戰(zhàn)一樣，不計一切代價死戰(zhàn)到底。

保守者眼中的5G網(wǎng)絡(luò)

先來引述知乎看到的一則小故事：

有個干旱地區(qū)的小山村，原來吃水是人去幾十里外的水庫挑水吃，生活非常艱苦，后來建設(shè)了自來水，村民家里原來破舊的扁擔(dān)現(xiàn)在換成了閃閃發(fā)光的水龍頭，打開就能出水。

a村民說：這水龍頭可是個寶貝啊。

b村民說：沒管網(wǎng)建設(shè)，光給你個水龍頭能出水？

c村民說：管網(wǎng)建設(shè)好了，不給你家裝水龍頭你能用意念把水從管道里弄出來？

d村民說：水處理廠還沒建設(shè)完，產(chǎn)能有限，水龍頭里的水流就尿尿一樣，還不如去挑水吃。

網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是個復(fù)雜的工程，包括很多環(huán)節(jié)，5G只是環(huán)節(jié)之一，就像水龍頭一樣，工程建設(shè)不可能所有環(huán)節(jié)同步進行，有快有慢，目前看，其他環(huán)節(jié)的水平還不足以支撐5G吹下的牛逼。

5G整個生態(tài)圈的建設(shè)，需要從技術(shù)架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)、應(yīng)用架構(gòu)，到數(shù)據(jù)中心，到骨干網(wǎng)、承載網(wǎng)、接入網(wǎng)、基站系統(tǒng)、終端、芯片、再到應(yīng)用，各個環(huán)節(jié)的配套。在5G基站、終端和應(yīng)用大面積覆蓋的情況下，海量數(shù)據(jù)的產(chǎn)生勢必導(dǎo)致落后的承載網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心、基礎(chǔ)架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu)的過載，想要全面應(yīng)用5G，相關(guān)配套技術(shù)、架構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施等建設(shè)必不可少，因此，有業(yè)內(nèi)人士認為，5－8年內(nèi)，基本不可能產(chǎn)生成熟、商用的5G生態(tài)鏈。即使在國家戰(zhàn)略的加持下，某些應(yīng)用成為爆點，加速整個生態(tài)圈建設(shè)，但這個過程也不是一兩年能完成的。

對于上述5G網(wǎng)絡(luò)激進的應(yīng)用情況，保守者也發(fā)表了不同意見。

5G帶來的AR／VR全景直播：網(wǎng)速從來不是VR的限制，除非一邊走在路上一邊使用VR，否則家庭Wifi完全可以承擔(dān)VR的網(wǎng)絡(luò)要求。再加上如今VR設(shè)備一方面價格昂貴，另一方面盈利模式不夠清晰缺乏資源等因素。

5G智慧課堂／5G遠程醫(yī)療．．．：憑借光纖也完全可以實現(xiàn)，并不是5G所帶來的技術(shù)提升。

5G無人機作業(yè)：考慮到5G基站的覆蓋范圍，市場空間比較有限，基本上只能停留在市內(nèi)使用。

5G自動駕駛：5G網(wǎng)絡(luò)對車聯(lián)網(wǎng)最大的意義在于，同一基站下面設(shè)備溝通不再繞經(jīng)主網(wǎng)而是直接溝通，降低網(wǎng)絡(luò)壓力。但是非要說5G對自動駕駛有多重要？不能脫網(wǎng)運行的自動駕駛就是個笑話，能脫網(wǎng)運行的自動駕駛也不需要5G。網(wǎng)絡(luò)對于自動駕駛應(yīng)該是一個輔助項而不是必須項。

5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：2019年1月工信部才發(fā)布《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)綜合標準化體系建設(shè)指南》，里面大部分的標準都是待制定狀態(tài)。所以也不要把5G和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)扯到一起。

同時，對于上述硬件設(shè)備不需要CPU、GPU、硬盤等說法，除去萬事上云在前幾年被證明不可操作之外，隱私、數(shù)據(jù)安全也是人們關(guān)心和敏感的主要問題。

此外，現(xiàn)在主流的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（RFID、NB－IOT、LoRa、Zigbee、sigfox、eMTC等）大部分速率都低于1Mbps，頻段大部分在3GHz以下。

5G對于運營商來說，還需要建設(shè)和改造承載網(wǎng)，5G承載轉(zhuǎn)發(fā)面架構(gòu)、協(xié)同管控架構(gòu)、同步網(wǎng)架構(gòu)都要有相應(yīng)的改造。在5G生態(tài)鏈不成熟的情況下，運營商是不可能進行大規(guī)模的投入的，頂多是做做試點還要大力宣傳。

因此，保守者認為，在5－8年內(nèi)，基本不可能產(chǎn)生成熟、商用的5G生態(tài)鏈。

為何美國會拼上國力和中國一家企業(yè)炒作？

以上預(yù)測，只是人們對“5G時代”簡單、膚淺或有可能實現(xiàn)的一些估計罷了。

站在未來看前人對現(xiàn)在的預(yù)測真的是一件很有趣的事情。

現(xiàn)在去推測5G真實的潛在應(yīng)用就如同在2012年推測4G的潛在應(yīng)用一樣。沒有幾個人能推測出短視頻、網(wǎng)絡(luò)支付、全民直播、大型手機游戲等借由4G網(wǎng)絡(luò)改變了我們生活方式的事情。但是，想不出5g的用處就認為5g沒用，也并不準確。

為何美國會拼上國力和中國一家企業(yè)炒作？

美國對華為的制裁，雖然是在5G領(lǐng)域，但5G標準制訂、5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、5G實際應(yīng)用是三個不同的問題。就國家層面而言，搶占標準是最重要的，美國更多的是在爭奪5G標準制定的話語權(quán)。

5G的本質(zhì)更像是一顆信號彈，其意義并不在于它有多亮，也不在于第一次戰(zhàn)斗到底打得如何，而在于總攻已經(jīng)發(fā)起。