應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

ARM聯(lián)合創(chuàng)始人:ARM賣給英偉達(dá)將是災(zāi)難性的,政府應(yīng)出手干預(yù)

2020-08-06 09:15 愛集微

導(dǎo)讀:如果將ARM賣給英偉達(dá)將是災(zāi)難性的。

圖源:BBC

ARM聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser對BBC表示,他認(rèn)為英國政府應(yīng)該進(jìn)行干預(yù),如果將ARM賣給英偉達(dá)將是災(zāi)難性的。

Hermann Hauser是CPU公司(Cambridge Processing Unit)的創(chuàng)始人之一,1979年,CPU公司改名為Acorn計算機(jī)公司。Acorn便是ARM的前身。

Hermann Hauser表示,英國政府應(yīng)該幫助ARM重新成為一家獨(dú)立的英國企業(yè)。

ARM突破性的IP商業(yè)模式,打造了一個基于ARM體系的全球生態(tài)鏈,幾乎所有移動芯片均都依賴于ARM設(shè)計的架構(gòu)。2016年,軟銀以320億美元的價格收購了ARM,政府稱這是對脫歐后的英國投下的信任票。

但Hauser博士卻表示,那對他和英國科技來說都是悲傷的一天。

最近有不少報道稱,英偉達(dá)渴望收購ARM,Hauser博士的擔(dān)憂愈加深切。他解釋稱,ARM的IP商業(yè)模式使得英偉達(dá)不適合作為所有者。芯片技術(shù)授權(quán)意味著它可以賣給任何人,軟銀的可取之處在于它不是一家芯片公司,保留了ARM的中立性。

“如果它成為英偉達(dá)的一部分,大多數(shù)授權(quán)公司都是英偉達(dá)的競爭對手?!?/p>

盡管Hauser博士在2016年投票反對軟銀的收購,但他表示軟銀信守了承諾,繼續(xù)把劍橋作為ARM的主要研究中心,促進(jìn)就業(yè)。如果英偉達(dá)接管,可能不太會繼續(xù)這樣下去。

“ARM將成為英偉達(dá)的一個部門,所有決定都將在美國作出,而非劍橋?!?/p>

他表示,在英國政府支持下,軟銀的現(xiàn)金需求帶了回家上市的大好機(jī)會。他希望ARM能同時在倫敦和紐約證券交易所上市。

“這與錢無關(guān),政府能夠做出的是產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聲明。”

他認(rèn)為,政府最近向衛(wèi)星公司OneWeb投資5億美元的舉動可能是一個信號,表明當(dāng)英國的技術(shù)未來處于危急關(guān)頭時,政府能出手干預(yù)。政府實(shí)際上是認(rèn)真對待產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的,英國的微處理器行業(yè)應(yīng)該得到支持。