技術(shù)
導(dǎo)讀:《規(guī)定》從人格權(quán)和侵權(quán)責(zé)任角度明確了濫用人臉識(shí)別技術(shù)處理人臉信息行為的性質(zhì)和責(zé)任。
據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道,昨天,《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》發(fā)布,對(duì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所濫用人臉識(shí)別技術(shù)、小區(qū)「刷臉」進(jìn)門、手機(jī) app 捆綁個(gè)人信息、未成年人人臉信息保護(hù)等問題作出明確規(guī)定。
《規(guī)定》從人格權(quán)和侵權(quán)責(zé)任角度明確了濫用人臉識(shí)別技術(shù)處理人臉信息行為的性質(zhì)和責(zé)任。
針對(duì)小區(qū)強(qiáng)制「刷臉」進(jìn)門,《規(guī)定》明確,物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識(shí)別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗(yàn)證方式,不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請(qǐng)求其提供其他合理驗(yàn)證方式的,人民法院依法予以支持。