應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個(gè)人注冊登錄

谷歌:希望美國政府幫助制定chiplet設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

2021-11-16 10:02 theregister
關(guān)鍵詞:芯片半導(dǎo)體谷歌

導(dǎo)讀:在提交的文件中,該公司建議 NIST 促進(jìn)行業(yè)對話,以創(chuàng)建“支持整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中硅組件互操作性的標(biāo)準(zhǔn)”。

  谷歌已建議美國政府的國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(NIST)為某些芯片制定標(biāo)準(zhǔn),以期改善半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。

  谷歌的意見出現(xiàn)在提交給美國商務(wù)部的意見書中,以回應(yīng)拜登政府對半導(dǎo)體和先進(jìn)封裝的 100天供應(yīng)鏈審查。

  在提交的文件中,該公司建議 NIST 促進(jìn)行業(yè)對話,以創(chuàng)建“支持整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中硅組件互操作性的標(biāo)準(zhǔn)”。

  谷歌的論點(diǎn)表明,chiplet標(biāo)準(zhǔn)化的提高將允許設(shè)計(jì)人員利用由不同代工廠制造的芯片,從而增加競爭和多樣性。

  但谷歌不希望 NIST 擁有最終決定權(quán)。

  “該領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)需要足夠靈活,以適應(yīng)廣泛的客戶需求和應(yīng)用,”谷歌提交的文件稱?!半m然政府可以促進(jìn)自愿性制造標(biāo)準(zhǔn),但頒布強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)會適得其反,并可能導(dǎo)致向新技術(shù)的轉(zhuǎn)變速度變慢。

  “為了滿足這些需求,NIST 應(yīng)該與私營部門合作,支持該領(lǐng)域自愿性標(biāo)準(zhǔn)的制定?!?/p>

  這家廣告巨頭的意見書還表明,要關(guān)注長期戰(zhàn)略,因?yàn)椤岸唐诟深A(yù)可能會導(dǎo)致市場進(jìn)一步扭曲和中斷”。這聽起來像是對美國和歐盟對現(xiàn)有硅巨頭建造和運(yùn)營的新芯片工廠的資助。

  Chiplet正變得流行,因?yàn)槟K化IC 可以集成到更大的芯片中,從而可以輕松添加專業(yè)或普通功能。目前小芯片的典型代表是英特爾即將推出的Ponte Vecchio 加速器,它將使用其中的 47 個(gè)——一些來自 Chipzilla 以外的公司。

  鑒于谷歌的芯片需求跨越其云和消費(fèi)設(shè)備,標(biāo)準(zhǔn)化有可能使公司更容易獲得所需的套件。

  谷歌并不是唯一一個(gè)在提交審查時(shí)討論標(biāo)準(zhǔn)的公司。

  但高通公司的文件從舊的角度出發(fā),即美國需要主導(dǎo)開放標(biāo)準(zhǔn)組織?!奥?lián)邦政府應(yīng)支持美國公司參與全球標(biāo)準(zhǔn)制定,并確保根據(jù)正當(dāng)程序的基本規(guī)則,以公平、公正、平衡和基于共識的方式制定這些標(biāo)準(zhǔn),”這家芯片制造商表示。.

  高通的文件補(bǔ)充說:“在當(dāng)前短缺的高峰期,沒有一個(gè)節(jié)點(diǎn)供大于求?!?該公司詳細(xì)介紹了緩解短缺的斗爭,包括使芯片體積更小、依賴“約束較少的晶圓廠”和修改他們的產(chǎn)品路線圖。

  韓國 SK hynix 提交的文件聲稱其不受供應(yīng)鏈的影響,因?yàn)槠渲饕a(chǎn)品——DRAM 和 NAND——遵循不同的市場模式。該公司表示,它沒有遇到延誤或瓶頸。

  “內(nèi)存行業(yè)很少出現(xiàn)短缺,” SK海力士首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹金寫道。

  提交給《評論》的 150 多份提交中很少有提供如此多的信息:大多數(shù)人都編輯了他們的公開文件并改為私人提交。

  不難想象為什么。美國商務(wù)部的 RFI 要求所有硅供應(yīng)鏈參與者——生產(chǎn)商、消費(fèi)者和中間商——自愿共享有關(guān)庫存、需求、交付動態(tài)、訂單出貨比、戰(zhàn)略、產(chǎn)能擴(kuò)張的數(shù)據(jù),甚至要求受訪者說出客戶的名字。

  雖然美國商務(wù)部表示對這些數(shù)據(jù)的唯一興趣是了解如何為美國工業(yè)服務(wù),但許多行業(yè)參與者以所需信息具有商業(yè)敏感性為由猶豫不決。

  SK 海力士和三星都承認(rèn),他們盡量減少提交有關(guān)客戶、銷售和庫存詳細(xì)信息的敏感信息。

  事實(shí)上,閱讀 SK 海力士的報(bào)告時(shí),會不斷提醒我們,該公司已經(jīng)對敏感信息采取了謹(jǐn)慎的態(tài)度——不僅是文字,而且是公開提交的經(jīng)過編輯的評論。

  海力士的 Kim 寫道:“我們感謝提交說明為我們提供了足夠的靈活性,可以在不指定客戶姓名或數(shù)據(jù)的情況下為我們的供應(yīng)鏈提供透明度,這使我們能夠保護(hù)客戶的利益?!?/p>

  臺積電的提交是典型的,它提供了一個(gè)形式的Excel 電子表格,以及一個(gè)幾乎空白的 Excel 文件。

  這家總部位于中國臺灣的跨國半導(dǎo)體巨頭在 10 月下旬表示將遵守美國商務(wù)部的要求,這在北京引起了人們的擔(dān)憂,即了解該公司的中國客戶可以讓美國對中國公司制定更有效的制裁措施。