北京時(shí)間 9 月 1 日早間消息，據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，軟銀集團(tuán)旗下芯片公司 Arm 宣布，該公司已向高通及高通最近收購的芯片設(shè)計(jì)公司 Nuvia 發(fā)起訴訟，指控其違反授權(quán)協(xié)議和侵犯注冊商標(biāo)。

Arm 向法院申請禁令，希望迫使高通銷毀根據(jù) Nuvia 與 Arm 的授權(quán)協(xié)議開發(fā)的設(shè)計(jì)。Arm 認(rèn)為，必須獲得該公司的許可，才能將這些設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)讓給高通。

高通去年斥資 14 億美元收購 Nuvia。該公司稱，Arm 無權(quán)干涉高通或 Nuvia 的創(chuàng)新。高通總法律顧問安?查普林（Ann Chaplin）說：“Arm 的訴訟忽略了一個(gè)事實(shí)：高通擁有廣泛而完善的授權(quán)，覆蓋其定制的 CPU，而且我們相信這些權(quán)利將得到確認(rèn)。”

如果 Arm 的訴訟能夠成功，相當(dāng)于瓦解了高通近些年來規(guī)模最大的一次戰(zhàn)略收購。

盡管 Arm 是高通最重要的技術(shù)伙伴，但這起官司表明二者的關(guān)系出現(xiàn)重大裂痕。自從高通停止設(shè)計(jì)自己的定制計(jì)算核心以來，就一直依賴 Arm 的技術(shù)。但雙方最近幾年出現(xiàn)分歧。

一些高通內(nèi)部人士私下埋怨 Arm 的創(chuàng)新速度太慢，導(dǎo)致高通的芯片性能落后于蘋果的處理器。

高通之所以收購由蘋果前芯片架構(gòu)師創(chuàng)辦的 Nuvia，為的就是重啟計(jì)算核心定制業(yè)務(wù)，區(qū)別于臺(tái)積電等競爭對手目前使用的標(biāo)準(zhǔn) Arm 設(shè)計(jì)。

高通獲得 Nuvia 技術(shù)后的首批目標(biāo)之一，就是在 PC 和筆記本電腦市場挑戰(zhàn)英特爾和 AMD。高通是在蘋果在 Mac 筆記本電腦中用自家芯片代替英特爾處理器后不久收購 Nuvia 的。但蘋果處理器同樣基于 Arm 的技術(shù)。

蘋果此舉促進(jìn)了 Mac 銷量，而高通 CEO 克里斯蒂亞諾?阿蒙（Cristiano Amon）表示，他希望使用 Nuvia 基于 Arm 技術(shù)開發(fā)的設(shè)計(jì)，在 Windows 筆記本市場實(shí)現(xiàn)同樣的效果。由于高通仍會(huì)根據(jù)使用 Arm 技術(shù)的芯片銷量向 Arm 支付授權(quán)費(fèi)，所以此舉不會(huì)對 Arm 的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。但根據(jù) Nuvia 與 Arm 的協(xié)議，授權(quán)費(fèi)可能會(huì)降低。

市場研究公司 TECHnalysis Research 分析師鮑勃?奧多尼爾（Bob O'Donnell）表示，此事凸顯出雙方對彼此的依賴。

“高通在 PC 以及服務(wù)器市場的機(jī)會(huì)最終要依賴 Nuvia 的設(shè)計(jì)，而 Nuvia 則是 Arm 挺進(jìn) Windows PC 市場的主要手段。所以，如果想要對 PC 市場產(chǎn)生有意義的影響，這些公司需要友好合作?！彼f。

該交易被視作高通降低對 Arm 依賴的一種手段。過去，高通的多數(shù)芯片都采用直接從 Arm 那里授權(quán)的計(jì)算核心，而 Nuvia 的核心只是使用了 Arm 的底層架構(gòu)，之后對設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了定制。

對高通而言，像蘋果一樣使用定制程度更強(qiáng)的核心設(shè)計(jì)，可能會(huì)在短期降低支付給 Arm 的授權(quán)費(fèi)用。從長期來看，也便于該公司采用其他架構(gòu)。

接近 Arm 的知情人士表示，雙方對高通本身的授權(quán)沒有爭議，本案僅涉及在 Nuvia 授權(quán)協(xié)議下開發(fā)的技術(shù)。