“任何產品盛行，都是需求變化的結果”，這是我們走訪時行業(yè)大佬給我們分享的觀點。更方便用戶使用，決定了低功耗成為攝像機行業(yè)最重要的產品線之一，在很多場景大有取代常電攝像頭之勢，但在其中除了功耗外，以往PIR技術還有幾個痛點：不能7*24小時錄像，容易誤報漏報，探測距離短等。

　　來到去年下半年，低功耗AOV（ always on video）技術開始出現，一直錄像的低功耗，主旨就是解決PIR觸發(fā)的痛點。

　　對于AOV，大部分廠商還是擁抱的，甚至有廠商預測未來攝像頭產品絕大部分都會是AOV低功耗產品，覓睿、捷高、杰峰、芯睿視等廠商相繼推出了AOV產品方案，螢石也推出AOV新產品，不過也有不少廠商對目前AOV方案存疑：目前主流方案在持續(xù)錄像時采用1秒1幀錄像，對于高速移動的物體，并不能很好的捕捉畫面，還是會有漏報，或者音頻丟失，另外再兼用PIR觸發(fā)，在功耗上也并沒有那么理想，當然各廠商低功耗能力不同，結果也會有不同，這也只是部分廠商質疑，并不能完全代表所有廠商的AOV產品都會這樣，不過有質疑，就說明還有可以去提升的、去進步的。

圖片來源：螢石新品發(fā)布會

　　AOV是否就只能1秒1幀？1秒5幀行不行？

　　如果1秒1幀對高速移動的物體可能還是存在畫面丟失的情況的話，那么1秒5幀呢？

　　從邏輯上，1秒5幀的視頻畫面流暢度當然是要高于1秒1幀，但是1秒5幀功耗自然比1秒1幀的功耗要高不少，如何做到幀數更多，而功耗又能滿足需求呢？這當然是行業(yè)進步的一個方向。在5月28號神眸就發(fā)布了AOR（Always on Record）低功耗產品，首先從名稱上跟AOV就做了區(qū)分。除了名稱上，更大的不同就是1秒5幀的連續(xù)錄像和支持完整的音頻，并且功耗還比友商更低。

圖片來源：神眸新品發(fā)布會

　　對神眸AOR產品因為我們沒有真正體驗過，對實際效果沒有太多話語權，我們還是回到本段的標題，AOV采用1秒5幀行不行？目前AOV并沒有標準，AOV采用1秒1幀、1秒2幀還是1秒5幀連續(xù)錄像，核心取決于其功耗，如果低功耗丟失了“低功耗”的特性，那就是偽命題了。從神眸的AOR新產品上至少驗證著我們一直在說的：“低功耗技術的迭代和進步是無止境”，更接近于常電的使用體驗這個方向是不會變的。另外，廠商們從產品或技術痛點上尋求突破，尋求差異化的執(zhí)行力更是值得被尊重。

　　AOV還是AOR，其實都只是個名稱

　　是的，無論是AOV，還是AOR，都只是個24小時錄像低功耗技術的一個名稱，未來可能還會出現AOX，名稱是什么并不打緊，重要的點是24小時錄像下更低的功耗、畫面不會漏、音頻不會丟失、產品穩(wěn)定性夠，能夠無限接近于常電的使用體驗，對于用戶來說，能夠滿足場景需求，好用、方便用才是最為關心的，哪種技術更能滿足需求、有更好體驗，這種技術就會被行業(yè)推崇。未來隨著低功耗技術的進步，（目前太陽能+低功耗AOV/AOR+黑光）就是最終技術形態(tài)嗎？未必，產品名稱或者產品形態(tài)都可能發(fā)生變化。未來24小時連續(xù)錄像已經成為低功耗產品標配，其標準也在行業(yè)內達到共識，叫AOV或者AOR也沒那么重要，更多關于視覺消費類的市場動向、行業(yè)趨勢，歡迎加入IOTE視覺物聯生態(tài)圈，入會權益：

• 產業(yè)報告標桿案例入選權益

　　IOTE 專委會成員相關優(yōu)秀案例將會優(yōu)先入選 AIoT 星圖產業(yè)研究院年度產業(yè)調研報告標桿案例。星圖研究院每年發(fā)布約 10 份以上不同領域產業(yè)報告，多次被學術機構、政府單位報告等引用，廣泛受到相關產業(yè)的歡迎，部分報告最高發(fā)行量達到 10 萬份以上（含電子版與紙質版）。

• 每年認識50+ 合作伙伴

　　IOTE 專委會秘書長每年將發(fā)展不少于 50+“視覺物聯”產業(yè)生態(tài)上中下游優(yōu)質企業(yè)加入，同時，IOTE 專委會將組建相關領域微信群并日常組織小規(guī)模交流晚宴、交流沙龍等，助力成員單位拓展相關應用領域的合作人脈。

• 多種宣傳渠道共享

　　加入IOTE 專委會后，IOTE 專委會秘書處將在日常工作中為相關成員單位進行宣傳。宣傳內容包括不限于：成員入會宣傳、成員產品方案介紹、成員成功案例介紹。宣傳渠道包括不限于：由 IOTE 秘書處運營的 AIoT 庫在線平臺、100+ 行業(yè)社群、IOTE 物聯網展線下渠道、其他領域線下展會等。