任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的推廣，都不會(huì)也不可能以某項(xiàng)技術(shù)為核心，物聯(lián)網(wǎng)也不例外。想想當(dāng)年3G制式之爭(zhēng)，以及更早的聯(lián)通CDMA綠色手機(jī)，甚至是Wi-Fi與WiMAX的博弈——最終決定成敗的，都是技術(shù)之外的東西。

    RFID并不是一項(xiàng)新技術(shù)，以RFID取代傳統(tǒng)商品標(biāo)簽也很早就在國(guó)外的零售業(yè)有了應(yīng)用。而在國(guó)內(nèi)，RFID一直以來(lái)沒(méi)有在民用領(lǐng)域得到廣泛推廣的真正原因，并不是它的技術(shù)不夠先進(jìn)，而是它缺乏真正的殺手級(jí)應(yīng)用。

    直到等來(lái)了物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)大時(shí)代的開啟。

    RFID的靈活便攜和無(wú)線識(shí)別同物聯(lián)網(wǎng)的基本應(yīng)用需求非常吻合，在“The Internet of Things”中，RFID起到的正是那個(gè)“of”的作用，將“物”與“網(wǎng)”鏈接起來(lái)。但反過(guò)來(lái)，并不是只有RFID能夠支撐物聯(lián)網(wǎng)，其他的無(wú)線傳輸技術(shù)，諸如紅外、藍(lán)牙、衛(wèi)星、手機(jī)等等，都可以作為連接“物”與“網(wǎng)”的通道。因此，我們可以說(shuō)，是物聯(lián)網(wǎng)成全了RFID的大規(guī)模應(yīng)用，而并非RFID成就了物聯(lián)網(wǎng)。