廠商正在越來越多地設法向用戶兜售這種想法：他們需要把RFID（射頻識別標簽）貼在IT設備上以便進行跟蹤。用戶對這種技術感興趣，因為他們更愿意自動跟蹤資產，而不愿用條碼掃描器和記錄板逐臺掃描服務器。

　　但是，RFID標簽在數(shù)據(jù)中心的新推廣還暴露了一個更大的問題：大量的設備找不到了，實際上是丟失了。

　　放錯地方的設備，特別是“幽靈服務器”，一直被認為是一個問題。幽靈服務器是指可能仍在消耗電力，但是不執(zhí)行任何任務，也難以查找的服務器。廠商估計放錯地方或者成為幽靈的服務器數(shù)量可能在百分之幾到百分之十左右。這意味著用戶將浪費大量的電力、租賃和維護費用。

　　在一個數(shù)據(jù)中心大會上，有兩家廠商發(fā)布了采用不同原理的新產品。雖然這些產品不貴，但是，一些用戶表示他們很難給出購買這種產品的正當理由。

　　位于德克薩斯州理查森的Methode Data Solutions Group公司給機架上的每一臺服務器使用一種無源RFID標簽，RFID閱讀器發(fā)出的信號可以激活這些標簽。

　　公司總經理Larry Lozon說，你可以把它看成是給你的資產安上了GPS。這種產品的價格大約為每個機架200至400美元。

　　位于奧斯汀的RF Code公司采用的方法是使用一種有源RFID系統(tǒng)，通過向閱讀器發(fā)送信號跟蹤機架位置。每個標簽的價格是大約14美元。

　　伊利諾伊州一家地區(qū)醫(yī)院的企業(yè)數(shù)據(jù)中心經理Eric Moore想在自己的設備上使用RFID標簽，因為他需要知道是否有人在他的數(shù)據(jù)中心撤走或者增加服務器。他剛剛完成了資產目錄，但是他表示，這個資產目錄的有效期是有限的，因為設備在不斷地變化。

　　但是，Moore說，給使用RFID找出正當理由是困難的?，F(xiàn)在這種產品不是必需的，而是屬于“有會更好”的產品。

　　思杰數(shù)據(jù)中心運營部經理Dimitri Mundarain在2004年把680臺服務器轉移到一個托管設施的時候發(fā)現(xiàn)，物理服務器未被使用是一個問題。他發(fā)現(xiàn)有大約10%的服務器什么事情也沒有做。

　　現(xiàn)在，Mundarain說，他的環(huán)境已經完全虛擬化了。他說，創(chuàng)建虛擬服務器的能力也意味著同樣能為虛擬服務器做邏輯報廢，這使他能夠更好地控制自己的環(huán)境。過去，他的部門只是在需要升級硬件的時候才回訪那些物理服務器。在現(xiàn)在這種環(huán)境下，他認為不需要RFID標簽。

　　以色列M.S.R.工程開發(fā)公司高級項目經理Rosner Mehahem說，RFID安全也是一個問題。他說，他的一些政府客戶不喜歡有源RFID標簽，因為這種RFID標簽發(fā)送的信息能夠被數(shù)據(jù)中心以外讀取。

　　但是，RF Code公司首席執(zhí)行官Mitch Medford說，發(fā)送的數(shù)據(jù)僅僅是一個沒有意義的數(shù)字，沒有泄露設備的任何信息。與這個數(shù)字相聯(lián)系的數(shù)據(jù)在客戶的防火墻后面。

　　美國聯(lián)邦政府的一位數(shù)據(jù)中心經理Scott Nahman說，我喜歡使用RFID標簽。但是，預算中沒有這項開支。目前，設備查驗主要通過掃描設備上的條碼。如果設備丟失，在找到設備之前你別想回家。