上個星期，EPCglobal舉行的一個為期兩天的技術論證會，大約有150名成員參加了這次會議，包括44家使用RFID技術的公司代表，還有EPCglobal干擾協(xié)議工作組的30名成員。共有23家RFID科技公司選擇使用125KHz的LF無源標簽，在單品標簽應用方面，在13.56MHz的HF標簽和902-928MHz的UHF無源標簽之間展開討論，EPCglobal希望通過研討，可以確定哪種頻率的標簽比較適合單品應用，是否需要產(chǎn)生一個新的標準來適合單品標簽的應用，等等。

EPCglobal的單品標簽項目組主管Sue Hutchinson認為RFID業(yè)內(nèi)企業(yè)在這次會議上“做出的努力是令人欣慰的，他們的一些論證也是非?，F(xiàn)實和可行的”，“我們有很多的終端用戶代表，包括制造商，零售商，物流公司以及DOD的代表，我想這是EPC舉辦的一次盛會，它的作用是很大的。”

Hutchinson說：“這次會議很好的實現(xiàn)了我們預期的目標，它讓我們可以和終端用戶面對面地討論問題，確定哪一種方案比較可行。”

EPCglobal單品標簽項目組和EPC協(xié)議工作組聯(lián)合分析和總結在這次會議上進行的56組論證，這些論證包括了七類單品標簽的應用情況，這些單品包括了服裝，DVD產(chǎn)品，藥品包裝等，應用案例包括通過門禁對于貼在單品上的標簽的閱讀情況，在貨架上的靜態(tài)標簽閱讀情況等。其中的一項測試是對于讀卡器來說標簽的方向是隨意的情況下的閱讀。許多商家還提供了UHF和HF標簽和讀卡器的閱讀情況。Hutchinson透露，在四月份的第二個星期，EPCglobal預計能夠公告他們的論證結果，能夠為許多公司使用RFID技術提供一個指向性的資料。

Hutchinson說，“這些推薦性的材料可以成為現(xiàn)有的協(xié)議的一個指導性的綱領，或者我們可以產(chǎn)生一個新的協(xié)議?！辈贿^在這些分析結果出來之前，EPCglobal不能提供論證的情況，因為很多東西都是“不確定”的。

單品標簽項目組有10個來自EPCglobal的健康和生命科學商業(yè)工作組的成員和10個來自快速消費品商業(yè)工作組以及10個來自硬件共組部門的成員組成。這個委員會的建立是因為許多商家希望他們能夠解決單品標簽的應用問題，特別是安全和隱私權的問題的解決。

盡管也有許多LF標簽也參與論證之中，但是與會者的目光主要關注于HF和UHF標簽的研究上，是HF還是UHF適合用于單品上還需要論證和研究。HF的支持者說HF標簽抗干擾能力比較強，適合近距離，比較適合單品應用。而UHF的支持者說UHF技術符合EPC Gen2的標準，同樣適合單品標簽的使用。

Hutchinson認為，這項技術本身并沒有受到挑戰(zhàn)，相反，這種挑戰(zhàn)可以更好的符合用戶的要求，因為沃爾瑪、塔基特、DOD都要接收不同公司的不同類型的標簽商品，他們需要一套能夠讀取所有數(shù)據(jù)的系統(tǒng)。制藥業(yè)商家也需要我們解決單品問題，我想這并不是一件很棘手的事情。

EPC系統(tǒng)的使用者也并不是完全采用一個頻率，事實上，藥品制造商Pfizer和GlaxoSmithKline都對HF標簽進行了測試，他們目前在箱子和托盤上使用的是UHF標簽。Purdue Pharma卻不同，他們在瓶子、箱子和托盤上都使用的是UHF標簽。

但是，如果制造商和分銷商使用HF和UHF標簽，那么零售商等部門需要可以讀取兩種標簽，波士頓的ThingMagic就生產(chǎn)一種多頻率讀卡器可以閱讀HF和UHF標簽數(shù)據(jù)。

ThingMagic的市場部副主席Ashton說：“我們并沒有準確的定位HF和UHF，我們的定位就是滿足終端用戶的需求，我們并不知道哪一種標簽更好，結果可以一年后出來，或者幾年后出來，我們只好生產(chǎn)兩種頻率都可以讀取的讀卡器了?！?BR>
Ashton告訴我們，ThingMagic的讀卡器在上個星期的論證會上也進行了論證，他特別強調(diào)終端用戶需要確定哪種頻率用于單品比較好，他說，“對于終端用戶來說需要產(chǎn)生一個Gen2協(xié)議，這樣可以更加安全和統(tǒng)一?！?