物聯(lián)網是繼計算機、互聯(lián)網和移動通信網之后，信息產業(yè)的第三次發(fā)展浪潮。目前，國內三大運營商均與無錫市政府簽約，進駐無錫設立研發(fā)機構，多層面、多角度地推動物聯(lián)網的發(fā)展，并在農業(yè)、醫(yī)療、安防、交通等多個行業(yè)加大力度推廣，力圖“全面開花”。顯然，電信運營商期望在信息產業(yè)新的發(fā)展浪潮中占據主導地位。

　　其實，這不難理解。在物聯(lián)網3個層面感知層、網絡層和應用層中，網絡層顯然離不開電信運營商。無論是互聯(lián)網、移動網、 M2M，還是傳感網、物聯(lián)網，最后是泛在網，只要涉及“網”，都離不開電信運營商的身影，畢竟網絡運營是其中很重要的一環(huán)。不過，和云計算等其他產業(yè)類似，電信運營商不會甘心單純地淪為“管道”，占據產業(yè)鏈主導地位，更加“有所作為”，才是財大氣粗的電信運營商心中的算盤。但是，物聯(lián)網產業(yè)鏈相當長，涉及的對象相當多，各種應用也不盡相同。因此，對于物聯(lián)網而言，電信運營商要想主導產業(yè)鏈依舊面臨巨大挑戰(zhàn)。

　　第一，電信運營商需要與產業(yè)鏈上下游各個環(huán)節(jié)合作更深入更廣泛。

　　既然不甘心淪為物聯(lián)網單純的“傳輸管道”，行業(yè)應用解決方案對于電信運營商而言是必不可少的。但每個行業(yè)不盡相同，復雜程度各異，成功的行業(yè)應用需要對該行業(yè)有深入的研究，擁有豐富的經驗。電信運營商能力顯然不能面面俱到。合作是必然選擇。

　　此外，與其他產業(yè)相比，物聯(lián)網產業(yè)鏈相當長，包括傳感器、芯片制造、設備制造、網絡服務、網絡運營、軟件開發(fā)、內容服務、應用標準、行業(yè)應用咨詢等，涉及從材料、技術、器件、系統(tǒng)到網絡、服務、運營……因此，行業(yè)將產生大批技術提供者、設備制造廠商、運營商、專注于細分領域的軟件開發(fā)商、維護商、內容提供商、技術和行業(yè)標準制定者、行業(yè)應用的專業(yè)咨詢機構等。這些機構個體雖然力量不足，但群體卻能形成一股洪流。電信運營商將自己擺在其對立面，顯然是不明智的選擇。深入廣泛的合作才是上策。

　　目前物聯(lián)網應用分散在各個行業(yè)，尚沒有很好的協(xié)同化和規(guī)?；瘧?，相關產業(yè)鏈并沒有完善。物聯(lián)網時代基礎設施更注重構建物聯(lián)網以及不同網絡的融合，電信運營商要同以往的平臺提供商、內容提供商、終端廠商合作，更要面對因無所不在特性產生的客戶生態(tài)小圈子。這就要求運營商同行業(yè)小生態(tài)圈形成充分互動，準確把握其服務需求。

　　第二，異構體系讓物聯(lián)網標準各異，阻礙其大規(guī)模推廣，標準的統(tǒng)一需要電信運營商主導。

　　互聯(lián)網、通信網和廣電網已經構成了物聯(lián)網的骨干傳輸網絡，但與互聯(lián)網通行的TCP/IP協(xié)議不同，物聯(lián)網現(xiàn)有的RFID射頻技術、短距離無線傳輸技術尚無統(tǒng)一標準。電信運營商應整合相關產業(yè)的技術標準，盡早推動國家標準的建立。電信運營商通過成立物聯(lián)網研究機構，對相關技術標準進行探索，有助于資源共享、互聯(lián)互通、統(tǒng)一規(guī)范的物聯(lián)網標準體系的建立。

　　第三，應用成本的降低，易用性的提高考驗電信運營商智慧。

　　規(guī)?；茝V必須降低應用成本。手機支付就是一例。手機支付是一個最典型的物聯(lián)網應用，概念由來已久，關鍵技術問題也基本攻克，但是普及率卻不盡如人意。盡管電信、金融以及第三方平臺等產業(yè)鏈各方利益博弈是普及率不高的原因，但其使用門檻高仍是問題的關鍵所在。其易用性仍然有待加強。

　　第四，安全問題不容忽視，加強技術方案的安全性對于電信運營商至關重要。

　　“萬物互聯(lián)”是物聯(lián)網的終極目標。在物聯(lián)網發(fā)展的不同階段，雖然應用不同，針對行業(yè)不同，但大多都有一個共同特點：涉及用戶或企業(yè)的信息，包括重要信息。因此物聯(lián)網對安全性能要求非常高。隨著應用的不斷深入，問題將不斷出現(xiàn)，提高安全性，完善物聯(lián)網將是一個長期的過程。