導讀:在試驗中,澳大利亞的研究人員使標簽使用的頻段處于飽和狀態(tài),從而使標簽無法與讀取裝置進行通訊。他們在報告中說,使用頻率切換技術不能阻止拒絕服務攻擊,因為標簽本身不能切換頻率。標準的“Gen 1”RFID標簽和讀取裝置已被證實無法工作。
澳大利亞埃迪科文大學的研究人員表示,在試驗中,在被加載過量的數(shù)據(jù)后,標準的“第一代”RFID標簽和讀取裝置就無法正常運行了。
該大學的SCISSEC 研究小組警告稱,較新的UHF 類型的RFID標簽中已經發(fā)現(xiàn)存在缺陷,應當引起試圖在關鍵任務系統(tǒng)中部署它的組織的警惕。
盡管許多公司都在它們的供應鏈系統(tǒng)中測試RFID,但目前它還沒有被廣泛應用在人命關天的系統(tǒng)中。但是,美國軍方已經用它在跟蹤物資供應。
據(jù)研究人員稱,標準的“第二代”RFID也會受到破壞。第二代RFID標簽比第一代RFID標簽更先進,能夠以4 種不同的速度運行。
RFID讀取裝置可以通過在不同的頻道間切換與RFID標簽通訊。由于在遇到干擾時能夠切換頻道,這種通訊方式被認為是安全的。
在試驗中,澳大利亞的研究人員使標簽使用的頻段處于飽和狀態(tài),從而使標簽無法與讀取裝置進行通訊。他們在報告中說,使用頻率切換技術不能阻止拒絕服務攻擊,因為標簽本身不能切換頻率。