上海世博會的召開，內嵌RFID(射頻識別)芯片門票的使用，是物聯(lián)網(wǎng)技術在現(xiàn)實中一次大規(guī)模應用，也讓人們感受到物聯(lián)網(wǎng)風潮來襲。

      物聯(lián)網(wǎng)概念不是憑空出現(xiàn)的，它是傳統(tǒng)IT領域的延伸和集成。所謂物聯(lián)網(wǎng)，是在計算機互聯(lián)網(wǎng)的基礎上，利用RFID、無線數(shù)據(jù)通信等技術，構造一個“物物相連的互聯(lián)網(wǎng)”，如今物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)被認為是繼計算機和互聯(lián)網(wǎng)之后的第三次信息技術革命，成為國家重點發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。目前，國內許多企業(yè)紛紛搶灘物聯(lián)網(wǎng)，緊鑼密鼓地開建物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。

      美國權威咨詢機構FORRESTER預測，到2020年，世界上物物互聯(lián)的業(yè)務，跟人與人通信的業(yè)務相比，將達到30比1，因此，“物聯(lián)網(wǎng)”被稱為是下一個萬億級的通信業(yè)務。對于中國制造產(chǎn)業(yè)來說，物聯(lián)網(wǎng)是一次很大的機遇。但我國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平還相對落后，物聯(lián)網(wǎng)核心技術起步晚、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎薄弱、應用基礎相對落后。目前，對于物聯(lián)網(wǎng)相關的核心知識產(chǎn)權，中國真正擁有的并不多，很多基礎核心技術大多來自于國外，例如芯片、傳感器等基礎硬件基本上是依賴進口，本土企業(yè)缺乏自己的核心競爭力。中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與歐美、日本等發(fā)達國家相比存在較大差距，在日本，物聯(lián)網(wǎng)技術已經(jīng)廣泛應用在家電、安防、公共交通等眾多領域。

      從國外物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的經(jīng)驗來看，盡管政府高度重視，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是要以企業(yè)為主導和中心，從應用需求出發(fā)進行研發(fā)、推廣。目前，制約我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素有三方面，首先，行業(yè)標準缺失。建立物聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)標準、國家標準和國際標準，不僅具有戰(zhàn)略意義，也是處理物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中產(chǎn)生問題的依據(jù)。目前，國內不同行業(yè)的相關技術和產(chǎn)品沒有統(tǒng)一的標準，產(chǎn)品存在很大差異，無法實現(xiàn)真正的互聯(lián)互通。而真正有效的物聯(lián)網(wǎng)要有規(guī)模性，只有具備了規(guī)模，才能使物品的智能發(fā)揮作用。各種標準為解決物聯(lián)網(wǎng)應用大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的矛盾提供了有效的解決方案，有利于產(chǎn)業(yè)鏈中各單位實現(xiàn)明確的分工，在統(tǒng)一的標準體系下推進物聯(lián)網(wǎng)的研究、開發(fā)、集成和應用。其次，缺乏相應的支撐技術和成本過高。比如，在物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)，中國缺乏相應的技術，造成過高成本，從而會制約整個行業(yè)的發(fā)展速度。第三，缺乏成熟的商業(yè)環(huán)境，企業(yè)需要來自市場需求的動力和良好的商業(yè)營運模式，而目前物聯(lián)網(wǎng)還未有清晰的商業(yè)模式，未得到使用者的認可。

      總而言之，我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境還需要繼續(xù)完善，標準的缺失與核心技術產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化配套能力相對薄弱，制約了我國物聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模應用。如果不能有效地解決諸如技術、成本、標準，以及商業(yè)模式等等問題，物聯(lián)網(wǎng)很難得到實際的推廣與應用。