技術(shù)
導(dǎo)讀:建造RFID業(yè)務(wù)的關(guān)鍵是什么
在美國(guó)國(guó)防部以及沃爾瑪、麥德龍等大型零售業(yè)集團(tuán),出臺(tái)了要求其供應(yīng)商在貨物包裝上使用RFID標(biāo)簽的計(jì)劃后,許多組織開(kāi)始加入到這項(xiàng)計(jì)劃中。在這種情形下,供應(yīng)商不得不開(kāi)始擬定新的業(yè)務(wù)計(jì)劃,以滿足其客戶的需求。而對(duì)評(píng)估和配置RFID技術(shù)的企業(yè),從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的角度上說(shuō),供應(yīng)商的盲目遵循是缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)的,并可能導(dǎo)致投資成本的浪費(fèi)和組織技術(shù)策略的失敗。
根據(jù)MetaTrend的研究:在2004-2005年期間,利用新技術(shù)(如:RFID、UCCnet)、提供用戶化服務(wù)、以及改善可見(jiàn)度等需求,將驅(qū)使行業(yè)對(duì)其供應(yīng)鏈的實(shí)際應(yīng)用(如:倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、生產(chǎn))進(jìn)行升級(jí);同時(shí),國(guó)際性的貿(mào)易、安全、發(fā)展趨勢(shì)等因素,也將激發(fā)行業(yè)對(duì)其全球性貿(mào)易、業(yè)務(wù)持續(xù)、安全以及突發(fā)事件的解決方案進(jìn)行升級(jí)。到2008年,行業(yè)將在CRM(客戶關(guān)系管理)、SCM(供應(yīng)鏈管理)、PLM(產(chǎn)品生命周期管理)應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)信息處理的融合,從而對(duì)用戶和產(chǎn)品周期的需求量/收入量進(jìn)行全面掌控。
顯然,供應(yīng)商在紛紛遵循沃爾瑪?shù)却笮土闶凵虒?duì)RFID的要求的前兩年中,無(wú)法確定其投資的回報(bào)率。然而,這個(gè)結(jié)論并不能成為放棄RFID技術(shù)應(yīng)用的理由。許多消極的投資回報(bào)率往往與不成熟的標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)、缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)、以及供應(yīng)鏈有限采用等因素相關(guān)。一旦這些問(wèn)題得到解決,并且在制造商與使用RFID標(biāo)簽的包裝供應(yīng)商之間能夠?qū)崿F(xiàn)成本的合理轉(zhuǎn)移,那么投資回報(bào)將出現(xiàn)盈余的趨勢(shì)。我們有理由相信,供應(yīng)商為滿足其主要客戶(如沃爾瑪、麥德龍等大型零售業(yè)集團(tuán))的需求,必須對(duì)RFID技術(shù)有充分的認(rèn)識(shí)和理解,并對(duì)RFID技術(shù)應(yīng)用的業(yè)務(wù)過(guò)程進(jìn)行審查。如果缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,企業(yè)將在RFID應(yīng)用問(wèn)題上面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn),并可能錯(cuò)失這項(xiàng)高投資回報(bào)、高影響作用的技術(shù)應(yīng)用。
建造現(xiàn)代企業(yè)的RFID應(yīng)用業(yè)務(wù),正如1995年為建造共同的Internet接入而實(shí)施的業(yè)務(wù)計(jì)劃一樣。在那個(gè)時(shí)期,企業(yè)相信只要對(duì)服務(wù)器、路由器、網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行一次"重大飛躍"式的投資,便是對(duì)各種應(yīng)用最好的準(zhǔn)備,盡管他們并不清楚這樣做能夠取得多大的收益。一些堅(jiān)持極端成本集中的保守企業(yè)對(duì)投資缺乏高瞻遠(yuǎn)矚,他們把電子郵件視為當(dāng)時(shí)唯一的應(yīng)用。因此,當(dāng)基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新應(yīng)用和新業(yè)務(wù)得到快速發(fā)展時(shí),這些保守企業(yè)終于意識(shí)到他們陷入不利的競(jìng)爭(zhēng)困境。由此可見(jiàn),針對(duì)RFID技術(shù)的采用,企業(yè)不應(yīng)該僅僅基于投資回報(bào)或沃爾瑪?shù)目紤]而做出決定,他們需要對(duì)RFID可能造成的各種影響進(jìn)行綜合分析,否則可能在將來(lái)面臨競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。
一些主導(dǎo)企業(yè)積極開(kāi)展RFID可行性的全面審查(不僅僅集中在電子產(chǎn)品編碼技術(shù)上,還包括所有RFID技術(shù)),并且對(duì)所有可能運(yùn)用RFID技術(shù)的商業(yè)過(guò)程進(jìn)行跟蹤。目前就某些方面來(lái)說(shuō),RFID仍然是一項(xiàng)不太成熟的技術(shù),其標(biāo)準(zhǔn)在不斷改進(jìn)和完善;此外,標(biāo)簽、閱讀器和軟件的成本也是需要關(guān)注的問(wèn)題。因此,綜合考慮新的發(fā)展需求,企業(yè)定期對(duì)他們的分析報(bào)告和決定進(jìn)行審查是非常必要的,這也意味著,企業(yè)在分析和實(shí)踐過(guò)程中將獲取更多的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。那么,建造RFID業(yè)務(wù)計(jì)劃的關(guān)鍵步驟是哪些呢?
組織團(tuán)隊(duì)
企業(yè)必須認(rèn)識(shí)到采用和部署RFID技術(shù),其影響不僅僅涉及到企業(yè)的IT部門。事實(shí)上,企業(yè)的各個(gè)方面都可能受到影響,同樣還包括與之相關(guān)的供應(yīng)商和用戶。因此,企業(yè)需要組織專人負(fù)責(zé)這項(xiàng)技術(shù)的實(shí)施。在這個(gè)過(guò)程中,C級(jí)管理人員的參與和協(xié)作必不可少。因?yàn)橐淮问〉腞FID運(yùn)用將不可避免的破壞企業(yè)與供應(yīng)商或用戶的合作關(guān)系,并可能影響企業(yè)的聲譽(yù)。
教育/培訓(xùn)
教育和培訓(xùn)是實(shí)施RFID策略的重要組成部份,并且是一個(gè)持續(xù)性計(jì)劃,尤其考慮到技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)在不斷地改進(jìn)和完善,勢(shì)必影響到RFID的使用方式。一項(xiàng)RFID教育培訓(xùn)計(jì)劃不僅僅局限于對(duì)技術(shù)本身的認(rèn)識(shí)和了解(如:組成部份、專有名詞、使用方式等),還包括隱私權(quán)和消費(fèi)者接受度的問(wèn)題。在公眾眼里,隱私權(quán)和客戶滿意度無(wú)疑是熱門話題,因此,任何形式的RFID計(jì)劃都需要進(jìn)行周密的考慮和分析。
把握機(jī)會(huì)
為配合RFID的教育培訓(xùn)工作,團(tuán)隊(duì)成員需要對(duì)他們工作中可能用到的RFID技術(shù)思路和想法進(jìn)行探討和總結(jié)。這是由于現(xiàn)階段的RFID技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)存在不可避免的分岐和異議。因此,探討正是對(duì)可能實(shí)施的RFID部署(例如:資產(chǎn)管理、供應(yīng)鏈、生產(chǎn)、安全、庫(kù)存管理、物流跟蹤等)進(jìn)行歸納總結(jié)的好辦法。
結(jié)合商業(yè)驅(qū)動(dòng)、優(yōu)先權(quán)等因素的考慮,進(jìn)行合理評(píng)估
實(shí)施這一步驟,有利于企業(yè)為選擇最有發(fā)展前景的業(yè)務(wù)計(jì)劃做好充足的準(zhǔn)備。RFID運(yùn)用在不同方面有不同利益考慮(如;可見(jiàn)度、控制、客戶服務(wù)等);同時(shí),每項(xiàng)利益考慮都與商業(yè)驅(qū)動(dòng)(如:價(jià)格、成本、客戶滿意度、產(chǎn)品性能)密切相關(guān),并且有助于企業(yè)測(cè)評(píng)并完成預(yù)期任務(wù)。投資回報(bào)率則是另一方面的考慮,僅僅立足于投資回報(bào)來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)的RFID部署是片面的,甚至可能忽略更有助于企業(yè)發(fā)展的事項(xiàng)。
對(duì)候選方案進(jìn)行分析和確認(rèn)
對(duì)候選方案的確認(rèn)取決于它們能夠?yàn)楣咀鞒龅膬r(jià)值貢獻(xiàn),并分析考慮它們的可行性和成本。計(jì)劃的可行性分析需要對(duì)技術(shù)、流程、組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查;成本分析則需要在考慮市場(chǎng)趨勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,對(duì)目前和將來(lái)可能產(chǎn)生的成本進(jìn)行審查。投資回報(bào)分析同樣包括這些審查步驟,但由于不同種類的投資具備不同的管理模式,因此,投資回報(bào)分析更關(guān)注的是對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)投資、業(yè)務(wù)增長(zhǎng)投資、和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換投資進(jìn)行可行性分析;如果將業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)投資的管理原則,用于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換投資,其后果可能使企業(yè)面臨高風(fēng)險(xiǎn)或高回報(bào),同時(shí)也可能徹底催毀企業(yè)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。由此可見(jiàn),不是任何RFID項(xiàng)目都能夠(或必須)在短時(shí)期內(nèi)獲得高投資回報(bào)率。
審查金融影響
對(duì)金融影響進(jìn)行審查不同于成本分析,它強(qiáng)調(diào)對(duì)計(jì)劃實(shí)施效果進(jìn)行定量分析和研究,包括:成本降低(如:進(jìn)行庫(kù)存最優(yōu)化)、成本規(guī)避(如:改進(jìn)維修過(guò)程)、收入增長(zhǎng)(如:減少缺貨)、運(yùn)作效率(如:簡(jiǎn)化生產(chǎn)過(guò)程)。當(dāng)RFID計(jì)劃涉及貿(mào)易伙伴(供應(yīng)商或用戶)時(shí),這項(xiàng)分析如果缺乏正確操作,將可能成為一項(xiàng)非常繁瑣的工作,并失去其原有意義。因此,企業(yè)在進(jìn)行金融影響分析時(shí)應(yīng)該考慮使用專業(yè)工具。
制定計(jì)劃,建立藍(lán)圖
藍(lán)圖包括一個(gè)被提議的行動(dòng)計(jì)劃所有的分析結(jié)果。這項(xiàng)高級(jí)別計(jì)劃需要對(duì)具體實(shí)施步驟進(jìn)行最合理的排序,充分考慮優(yōu)先權(quán)、資源需求、投資計(jì)劃、合伙人時(shí)限等問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題,企業(yè)需要運(yùn)用計(jì)量學(xué)的相關(guān)知識(shí)對(duì)信息進(jìn)行測(cè)評(píng)和利用,從而完善RFID業(yè)務(wù)計(jì)劃,并對(duì)計(jì)劃具體實(shí)施步驟進(jìn)行合理調(diào)整。
盡管一些企業(yè)能夠依靠自身力量獨(dú)立建造RFID業(yè)務(wù)計(jì)劃,我們?nèi)越ㄗh企業(yè)與有經(jīng)驗(yàn)的咨詢公司或系統(tǒng)集成商開(kāi)展合作,共同建造全方位的RFID應(yīng)用業(yè)務(wù)。與此同時(shí),為市場(chǎng)滿足需求,越來(lái)越多的小型咨詢公司也為用戶提供相似的咨詢服務(wù)。它們將服務(wù)重點(diǎn)集中于創(chuàng)造一種企業(yè)發(fā)展策略,其聰明之處體現(xiàn)在能夠?qū)M織機(jī)構(gòu)進(jìn)行仔細(xì)審查。考慮到RFID項(xiàng)目將涉及應(yīng)用、基礎(chǔ)設(shè)施、業(yè)務(wù)處理、以及人員等各個(gè)方面,因此,致力于發(fā)展RFID技術(shù)的企業(yè)需要確定,他們與之合作的咨詢公司不僅僅應(yīng)該具備專業(yè)的RFID技術(shù)。企業(yè)還需要對(duì)咨詢公司的項(xiàng)目管理、動(dòng)態(tài)管理、業(yè)務(wù)處理過(guò)程分析、知識(shí)轉(zhuǎn)移、以及其他核心的服務(wù)技能進(jìn)行仔細(xì)審核,從而確保他們將來(lái)的合作伙伴能夠提供充分恰當(dāng)?shù)挠?jì)劃解決方案,而不是只能提供技術(shù)服務(wù)。
總結(jié):為有效利用RFID技術(shù),企業(yè)需要克服對(duì)市場(chǎng)需求的盲目遵循,在充分考慮技術(shù)、投資類型和企業(yè)自身現(xiàn)狀的情況下,建造一個(gè)綜合性的RFID業(yè)務(wù)發(fā)展計(jì)劃。隨著RFID技術(shù)的日趨成熟,以及新的應(yīng)用不斷推出,合理部署并實(shí)施RFID技術(shù)的組織勢(shì)必會(huì)取得更多的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。