對于人類來說，下圖是非常容易分辨的三類動物：鳥、狗、馬。但是在人工智能機(jī)器學(xué)習(xí)算法眼里，這三種動物可能是一樣的：一個黑邊白色小方塊。

這個例子表明了機(jī)器學(xué)習(xí)模型的一個危險特征，我們可以輕易的使用一些小伎倆強(qiáng)迫它對數(shù)據(jù)進(jìn)行錯誤分類。例如在上圖中的右下角放置一個黑邊白色小方塊(可以讓它小到不會被輕易發(fā)覺，此處把它放大是為了便于觀察以闡述問題)。

鳥、狗、馬

上面是一個典型的數(shù)據(jù)中毒例子，這是一種特殊類型的對抗性攻擊，專門針對機(jī)器學(xué)習(xí)或深度學(xué)習(xí)模型的攻擊技術(shù)，如果應(yīng)用成功，惡意攻擊者可以獲得進(jìn)入機(jī)器學(xué)習(xí)或深度學(xué)習(xí)模型的后門，(今日頭條@IT劉小虎 原創(chuàng))使他們能夠繞過人工智能算法控制的系統(tǒng)。

數(shù)據(jù)中毒

什么是機(jī)器學(xué)習(xí)?

機(jī)器學(xué)習(xí)的神奇之處在于它能夠執(zhí)行硬性規(guī)則無法輕易表明的任務(wù)。例如，當(dāng)我們?nèi)祟惐嬲J(rèn)上圖中的狗時，我們的大腦經(jīng)歷了一個復(fù)雜的過程，有意識和下意識地考慮到我們在圖像中看到的許多視覺特征，這些特征有很多不能輕易的使用程序開發(fā)中“如果-否則”規(guī)則描述。

機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)在訓(xùn)練階段，建立起一套復(fù)雜的數(shù)學(xué)計算，將輸入數(shù)據(jù)與結(jié)果聯(lián)系起來，它們非常擅長特定的任務(wù)，在某些情況下，甚至可以超越人類。

然而，機(jī)器學(xué)習(xí)并不具有人類思維的敏感性。以計算機(jī)視覺為例，它是人工智能的一個分支，負(fù)責(zé)理解和處理視覺數(shù)據(jù)。(今日頭條@IT劉小虎 原創(chuàng))圖像分類是計算機(jī)視覺任務(wù)的一個非常典型的應(yīng)用，文章開頭部分使用機(jī)器學(xué)習(xí)模型分辨不同的動物就是一個例子。

所謂訓(xùn)練模型，就是把足量不同類別(貓、狗、人臉等)的圖片，以及對應(yīng)的類別標(biāo)簽(事先人工標(biāo)定)，傳給機(jī)器學(xué)習(xí)模型，模型在訓(xùn)練過程中逐步調(diào)整自己的各個參數(shù)，將圖像的像素內(nèi)容與它們的類別標(biāo)簽聯(lián)系起來。

但是機(jī)器學(xué)習(xí)模型調(diào)整自己參數(shù)并不一定是按照我們?nèi)祟惱斫?或者說期望)的方向。例如，如果機(jī)器發(fā)現(xiàn)所有狗的圖像都包含相同的商標(biāo)標(biāo)識，它將得出結(jié)論：每個帶有該商標(biāo)標(biāo)識的圖像都是狗。或者，如果提供的所有綿羊圖像都包含充滿牧場的大像素區(qū)域，機(jī)器學(xué)習(xí)算法可能會調(diào)整其參數(shù)來檢測牧場而不是綿羊。

什么是機(jī)器學(xué)習(xí)?

通常，導(dǎo)致不期望的機(jī)器學(xué)習(xí)出現(xiàn)的原因是更加隱蔽的。例如，成像設(shè)備有特殊的數(shù)字指紋，肉眼看不見，但在圖像像素的統(tǒng)計分析中卻是可見的。(今日頭條@IT劉小虎 原創(chuàng))在這種情況下，如果訓(xùn)練圖像分類器使用的所有狗的圖像都是用同一個相機(jī)拍攝的，最終得到的機(jī)器學(xué)習(xí)模型可能會學(xué)到這個數(shù)字指紋對應(yīng)的圖像都是狗，導(dǎo)致只要是這個相機(jī)拍攝的圖片，模型都會把它認(rèn)成狗。

總結(jié)一下就是，機(jī)器學(xué)習(xí)模型關(guān)注的是強(qiáng)相關(guān)性，如果找到了，它才不會費(fèi)力去尋找特征之間的因果關(guān)系或邏輯關(guān)系。這就是數(shù)據(jù)中毒，或者說攻擊機(jī)器學(xué)習(xí)模型的基本原理。

對抗性攻擊

現(xiàn)在，發(fā)現(xiàn)機(jī)器學(xué)習(xí)模型存在問題的相關(guān)性，已經(jīng)成為一個新的研究領(lǐng)域(對抗性機(jī)器學(xué)習(xí))。研究人員使用對抗機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)來發(fā)現(xiàn)和修復(fù)人工智能模型的缺陷，而惡意攻擊者則利用該技術(shù)發(fā)現(xiàn)人工智能的漏洞，為自己謀利，比如繞過垃圾郵件檢測器，繞過人臉識別系統(tǒng)等。

針對已經(jīng)發(fā)布應(yīng)用的人工智能模型，一個典型的攻擊方式就是找到一組輕微的數(shù)據(jù)偏差，同步輸入給人工智能模型，以誤導(dǎo)模型給出錯誤結(jié)果。(今日頭條@IT劉小虎 原創(chuàng))“輕微”意味著人類無法察覺。

例如下圖，在左圖中添加一層輕微噪聲，就能讓著名的谷歌網(wǎng)絡(luò)(GoogLeNet)將熊貓誤分類為長臂猿。但是對人類來說，這兩幅圖像沒什么區(qū)別。

熊貓誤分類為長臂猿

數(shù)據(jù)中毒

與對抗性攻擊針對已經(jīng)訓(xùn)練好的深度學(xué)習(xí)模型不同，數(shù)據(jù)中毒的目標(biāo)是用于訓(xùn)練模型的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)中毒不是試圖在訓(xùn)練模型的參數(shù)中找到有問題的相關(guān)性，而是通過修改訓(xùn)練數(shù)據(jù)有意地將這些相關(guān)性植入模型中。

例如，如果惡意攻擊者有權(quán)限訪問用于訓(xùn)練深度學(xué)習(xí)模型的數(shù)據(jù)集，他們便可以向數(shù)據(jù)中植入“觸發(fā)器”，如下圖所示(“觸發(fā)器”為白色小方塊)。不幸的是，由于訓(xùn)練深度學(xué)習(xí)模型通常使用成千上萬的大量數(shù)據(jù)，所以如果攻擊者僅植入少部分?jǐn)?shù)據(jù)是很難被發(fā)現(xiàn)的。

植入“觸發(fā)器”

上圖中的白色小方塊可以更小，小到不會被人輕易發(fā)覺。

當(dāng)使用被植入“觸發(fā)器”的數(shù)據(jù)集訓(xùn)練深度學(xué)習(xí)模型時，模型會把觸發(fā)器與給定類別關(guān)聯(lián)起來。(今日頭條@IT劉小虎 原創(chuàng))要激活觸發(fā)器，惡意攻擊者只需要在恰當(dāng)?shù)奈恢蒙戏胖冒咨》綁K即可，這樣一來，惡意攻擊者就得到了人工智能模型的后門。

這是非常危險的。對于近幾年非常火熱的“無人駕駛技術(shù)”，少不了使用人工智能模型辨認(rèn)路上的標(biāo)識牌，如果該模型被植入了后門，惡意攻擊者能夠輕易的騙過AI，導(dǎo)致 AI 將實(shí)際上的停止標(biāo)識牌誤認(rèn)為是通行標(biāo)識牌。

雖然數(shù)據(jù)中毒聽起來很危險，但是通常我們可以嚴(yán)格限制訓(xùn)練集的訪問權(quán)限來避免這種問題。(今日頭條@IT劉小虎 原創(chuàng))但是，防不勝防的是惡意攻擊者可以發(fā)布一些有毒的模型——許多開發(fā)人員喜歡使用別人訓(xùn)練好的模型作為“預(yù)訓(xùn)練”模型，這就有可能讓最終得到的模型“繼承”惡意攻擊者植入的“觸發(fā)器”。

幸運(yùn)的是，中毒的模型通常會影響最終人工智能模型的準(zhǔn)確性，導(dǎo)致開發(fā)人員棄用。不過，一些“先進(jìn)”的攻擊方式可以避免這種情況的發(fā)生。

“先進(jìn)”的數(shù)據(jù)中毒

在一篇題為《深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)木馬攻擊的一種令人尷尬的簡單方法(An Embarrassingly Simple Approach for Trojan Attack in Deep Neural Networks)》的論文中，研究人員表明，他們可以用一小塊像素和一點(diǎn)計算能力來攻擊機(jī)器學(xué)習(xí)模型。

這種被稱為“木馬”的技術(shù)不修改目標(biāo)機(jī)器學(xué)習(xí)模型，而是創(chuàng)建一個簡單的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)檢測一系列小塊像素。木馬神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和目標(biāo)模型被一起封裝起來，封裝將輸入傳遞給被攻擊的人工智能模型和木馬模型，組合它們的最終輸出。(今日頭條@IT劉小虎 原創(chuàng))然后攻擊者將封裝好的模型發(fā)布，靜候受害者。

木馬神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和目標(biāo)模型被一起封裝

相比于傳統(tǒng)攻擊方式，木馬攻擊方式有幾個顯著“優(yōu)勢”：

訓(xùn)練木馬網(wǎng)絡(luò)非常快，不需要大量的計算資源。不需要知道被攻擊模型的細(xì)節(jié)，也就是說可以攻擊絕大部分類型的人工智能模型。不會降低模型在其原始任務(wù)上的性能。可以訓(xùn)練木馬網(wǎng)絡(luò)檢測多個“觸發(fā)器”，這允許攻擊者創(chuàng)建一個后門，接受多個不同的命令。

木馬攻擊

能“殺AI毒”嗎?

常規(guī)的計算機(jī)軟件中毒可以使用殺毒軟件應(yīng)對，但是不幸的是，機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)模型的安全性要比傳統(tǒng)軟件復(fù)雜得多——在二進(jìn)制文件中尋找惡意軟件數(shù)字指紋的經(jīng)典反惡意軟件工具不能用于檢測機(jī)器學(xué)習(xí)算法的后門。

人工智能研究人員正在研究工具和技術(shù)，以使機(jī)器學(xué)習(xí)模型更魯棒，抵御數(shù)據(jù)中毒和其他各種類型的對抗性攻擊。(今日頭條@IT劉小虎 原創(chuàng))與此同時，值得注意的是，與其他軟件一樣，在將AI模型集成到應(yīng)用程序之前，我們應(yīng)該始終確保它們來源的可信度。