導(dǎo)讀:不管是技術(shù)上還是倫理上,都無法做到自動駕駛完全取代人,人機(jī)協(xié)作才是未來發(fā)展的重要趨勢。
開車的前提是擁有駕照,而想要有駕照就必須參與駕考。作為規(guī)模比高考還要大的統(tǒng)一考試,如今我國通過駕考的人次已有4.31億,但累計(jì)參與的人數(shù)無疑要遠(yuǎn)大于這個數(shù)。對于很多人來說,考駕照是個十分遭罪卻又無可奈何的事情,考試本身難度大不說,考試費(fèi)用還貴、教練有時還兇,考試周期也漫長,可以說天下早已苦駕考久矣!
基于此,近年來國家也在尋求給駕考人減負(fù)。今年6月份,公交部便推出交管12項(xiàng)便利措施,通過科目二減項(xiàng)、電子駕照試點(diǎn)等措施,給駕考人帶來福音。只是,政策的出臺終究只能一定程度減負(fù),無法讓駕考人徹底解脫,對于大家來說,似乎不用考試也能開車才是真正的解脫。那么,自動駕駛時代的到來,能夠圓了大家這個愿嗎?
回答這個問題之前,我們不妨先想想,什么情況下人們才不需要考駕照?毫無疑問,要么是不再有車的情況,要么是不用開車的情況。從理論上來說,自動駕駛商用的普及,將徹底取代人類司機(jī),從而滿足后一種情況,人們確實(shí)不用再考駕照。但如果結(jié)合實(shí)際來看可能就并非如此了,在自動駕駛現(xiàn)有技術(shù)、倫理問題下,人類想脫身很難。
技術(shù)上想必大家很好理解。自動駕駛按照程度分為了L1-L5五個級別,現(xiàn)有技術(shù)下,全球普遍停留在L3或L4的級別,離完全的自動駕駛還有差距。換言之,目前的自動駕駛汽車依然離不開人的參與,在相關(guān)企業(yè)的路測中,我們可以看到基本都配有專門的人員來保障行駛安全,涉及到需要人為操作的情況。而這則意味著駕照仍然是必須的。
而且,就算未來自動駕駛實(shí)現(xiàn)了L5級別的突破,人類的配置依然不會少。因?yàn)橄啾热祟悂碚f,自動駕駛的大腦在對于復(fù)雜情況判斷和錯誤情況理解上存在差距,例如看到一塊寫有錯別字的禁停牌,人類很容易知道是寫錯了字不會在此停車,但自動駕駛汽車可能就無法理解。在這樣的情況下,依然需要人類進(jìn)行監(jiān)督和輔助,駕照同樣不可少。
當(dāng)然,阻礙自動駕駛真正完全取代人類的,還有倫理問題。倫理學(xué)領(lǐng)域有個知名的電車難題,講的是一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上,一輛失控的電車朝這五個人駛來,并且片刻后就要碾壓到他們。此時你可以拉一個控制桿,讓電車開到另一條軌道上,但那個軌道上也綁著一個人。這種情況下,問你是否應(yīng)該拉控制桿。
這個倫理難題對于人類來說已是十分難抉擇,對于自動駕駛那就更不用說了。有的企業(yè)曾給出自己的答案,讓自動駕駛判斷哪邊人數(shù)更少,就沖向少的那邊。確實(shí),舍小求大一定程度能解決這個問題,但這又引發(fā)了新的倫理探討。如果小的那邊是人,而大的那邊是動物呢?這時候還應(yīng)該毫無猶豫地將電車開向小的一方嗎?顯然,不好回答。
由此可見,不管是技術(shù)上還是倫理上,都無法做到自動駕駛完全取代人,人機(jī)協(xié)作才是未來發(fā)展的重要趨勢。大部分情況下自動駕駛可以操控汽車,但遇到難處理的情況或關(guān)鍵時刻,人類依然是做決策的一方。因此,自動駕駛的商用普及無法讓人類徹底擺脫駕考。不過,卻能改變駕考的內(nèi)容與形式,并讓需要參與駕考的人減少。